Положим, химик после дня в лаборатории наслаждается симфоническим концертом. Или уроком Талмуда. Ни там, ни там при правильном подходе ИМХО нет особого насилия над собой и искусственного разделения психики.
и что? я знаю нескольких таких физиков(из техниона) к примеру Рамбам считал всю историю с говорящей ослицей сном, который видел пророк Билам ... и оставался в рамках иудаизма
А все остальные чудеса - что мешает объявить "чьим-то сном" ? Рамбам уже понимал, что не может ослица говорить. А про Всемирный Потом - не представлял, что завтра это будет противоречить всему, известному физике.
Не все археологи и палеонтологи - одинаково религиозны.
Они могут изучать Библию отстраненно - ровно так же, как Илиаду, исландские саги и русские былины. Сказочное изложение, основанное на древних реальных событиях. Следы которых можно попытаться раскопать в тексте.
А могут - изо всех сил стараться сохранить веру "богоданность" Торы/Евангелия/Корана, преобразуя все "неудобное для науки" - в иносказания и сны.
Я имел в виду, что религиозные физики, археологи и палеонтологи могут легко читать про остановку Земли без психического надрыва. Надо только правильно понимать.
Можно - более подробно ? Как ПРАВИЛЬНО понять превращение посохов в змеев, всемирный потоп итп ? Отличается ли это ПРАВИЛЬНОЕ понимание у иудея, христианина, мусульманина ?
Правильное понимание потопа - что человек своми аморальными действиями может вызвать всемирную катастрофу, где плохо будет не только людям. Такое понимание - общее или должно быть общим для трех указанных вероисповеданий. К нему приближаются и многие светские люди.
То есть реально - не было потопа в том виде, как он описан ? Это - такая басня, типа басен Крылова, в которых волк, ягненок, ворона и лисица - разговаривают ?
Это не ответ. Во что лично Вы реально верите из описанных в Торе событий, типа потопа, казней египетских, говорящей ослицы, превращения посохов в змеев ? А также - из рассказов Талмуда типа печки и трехлетней Ривки ? А также - из Евангелия типа превращения воды в вино, умножения хлебов и рыб ?
Переводчик Рамбама, представитель семейства Тиббонидов, Шмуэль бен Иеуда Ибн Тиббон, уже в 13-м веке написал книгу "Mamar Yekaveh haMayim", где дал последовательное объяснение потопа, как аллегории. Его мнение поавторитетнее моего. Это вызвало протесты, и РАШБА ... (см. предыдущее). Сам Рамбам объяснял поедание плода Адамом и Хаввой совсем не как исторический эпизод с конкретными людьми. То же Ралбаг и т.п. Sapienti sat
История Исхода, казни египетские ? 600 млн евреев (только мужчин призывного возраста) на Синае ? Размножение 70 человек, пришедших в Египет до нескольких миллионов в условиях рабства ?
По каким приметам Вы отличаете аллегорию от описания реальных событий ? Может получение Торы всем народом - тоже аллегория ?
no subject
Date: 2017-01-22 06:56 am (UTC)Не уверен
Date: 2017-01-22 09:18 am (UTC)химик после дня в лаборатории наслаждается симфоничес
Date: 2017-01-22 01:34 pm (UTC)Re: химик после дня в лаборатории наслаждается симфонич
Date: 2017-01-22 01:50 pm (UTC)я знаю нескольких таких физиков(из техниона)
к примеру Рамбам считал всю историю с говорящей ослицей сном, который видел пророк Билам ... и оставался в рамках иудаизма
Рамбам считал всю историю с говорящей ослицей сном
Date: 2017-01-23 09:44 am (UTC)Рамбам уже понимал, что не может ослица говорить.
А про Всемирный Потом - не представлял, что завтра это будет противоречить всему, известному физике.
Re: химик после дня в лаборатории наслаждается симфонич
Date: 2017-01-22 05:51 pm (UTC)А также палеонтолог, археолог и библеист
Date: 2017-01-23 09:54 am (UTC)Они могут изучать Библию отстраненно - ровно так же, как Илиаду, исландские саги и русские былины.
Сказочное изложение, основанное на древних реальных событиях. Следы которых можно попытаться раскопать в тексте.
А могут - изо всех сил стараться сохранить веру "богоданность" Торы/Евангелия/Корана, преобразуя все "неудобное для науки" - в иносказания и сны.
Читали ль Вы "Футурологический Конгресс" Лема ?
Re: А также палеонтолог, археолог и библеист
Date: 2017-01-23 11:21 am (UTC)Re: А также палеонтолог, археолог и библеист
Date: 2017-01-23 12:45 pm (UTC)Как ПРАВИЛЬНО понять превращение посохов в змеев, всемирный потоп итп ?
Отличается ли это ПРАВИЛЬНОЕ понимание у иудея, христианина, мусульманина ?
Re: А также палеонтолог, археолог и библеист
Date: 2017-01-23 01:13 pm (UTC)Такое понимание - общее или должно быть общим для трех указанных вероисповеданий. К нему приближаются и многие светские люди.
Re: А также палеонтолог, археолог и библеист
Date: 2017-01-23 02:00 pm (UTC)Это - такая басня, типа басен Крылова, в которых волк, ягненок, ворона и лисица - разговаривают ?
Re: А также палеонтолог, археолог и библеист
Date: 2017-01-23 05:06 pm (UTC)Но 50 давно прошли.
Date: 2017-01-24 12:35 pm (UTC)Во что лично Вы реально верите из описанных в Торе событий, типа потопа, казней египетских, говорящей ослицы, превращения посохов в змеев ?
А также - из рассказов Талмуда типа печки и трехлетней Ривки ?
А также - из Евангелия типа превращения воды в вино, умножения хлебов и рыб ?
Re: Но 50 давно прошли.
Date: 2017-01-24 01:38 pm (UTC)Re: Но 50 давно прошли.
Date: 2017-01-24 03:04 pm (UTC)На уровне басен Крылова и романов Стругацких ?
Re: Но 50 давно прошли.
Date: 2017-01-24 03:38 pm (UTC)Сам Рамбам объяснял поедание плода Адамом и Хаввой совсем не как исторический эпизод с конкретными людьми. То же Ралбаг и т.п.
Sapienti sat
Re: Но 50 давно прошли.
Date: 2017-01-24 04:01 pm (UTC)600 млн евреев (только мужчин призывного возраста) на Синае ?
Размножение 70 человек, пришедших в Египет до нескольких миллионов в условиях рабства ?
По каким приметам Вы отличаете аллегорию от описания реальных событий ?
Может получение Торы всем народом - тоже аллегория ?