Ещё об акеде

[nomen_nescio]

Пришло мне в голову ещё одно объяснение, почему акеда не была испытанием Ицхака.
Ицхак никакого приказа не получал. Его отец, получивший повеление, взял его и повёл резать. Не получал Ицхак и обещания земли и потомства, так что о нарушении их он беспокоиться не мог. С ним на тот момент Бог вообще не вёл диалога. Так что для него любое несогласие с акедой было бы просто бунтом, односторонним нарушением порядка, без надежды на развитие этого бунта в диалог. Экзистенциалистская попытка вызвать Бога хотя бы на какую-нибудь реакцию имеет смысл, только если рядом нет Авраѓама, который давно и успешно общается с Богом совсем не экзистенциалистским образом.