Я имел в виду, что религиозные физики, археологи и палеонтологи могут легко читать про остановку Земли без психического надрыва. Надо только правильно понимать.
Можно - более подробно ? Как ПРАВИЛЬНО понять превращение посохов в змеев, всемирный потоп итп ? Отличается ли это ПРАВИЛЬНОЕ понимание у иудея, христианина, мусульманина ?
Правильное понимание потопа - что человек своми аморальными действиями может вызвать всемирную катастрофу, где плохо будет не только людям. Такое понимание - общее или должно быть общим для трех указанных вероисповеданий. К нему приближаются и многие светские люди.
То есть реально - не было потопа в том виде, как он описан ? Это - такая басня, типа басен Крылова, в которых волк, ягненок, ворона и лисица - разговаривают ?
Это не ответ. Во что лично Вы реально верите из описанных в Торе событий, типа потопа, казней египетских, говорящей ослицы, превращения посохов в змеев ? А также - из рассказов Талмуда типа печки и трехлетней Ривки ? А также - из Евангелия типа превращения воды в вино, умножения хлебов и рыб ?
Переводчик Рамбама, представитель семейства Тиббонидов, Шмуэль бен Иеуда Ибн Тиббон, уже в 13-м веке написал книгу "Mamar Yekaveh haMayim", где дал последовательное объяснение потопа, как аллегории. Его мнение поавторитетнее моего. Это вызвало протесты, и РАШБА ... (см. предыдущее). Сам Рамбам объяснял поедание плода Адамом и Хаввой совсем не как исторический эпизод с конкретными людьми. То же Ралбаг и т.п. Sapienti sat
История Исхода, казни египетские ? 600 млн евреев (только мужчин призывного возраста) на Синае ? Размножение 70 человек, пришедших в Египет до нескольких миллионов в условиях рабства ?
По каким приметам Вы отличаете аллегорию от описания реальных событий ? Может получение Торы всем народом - тоже аллегория ?
Re: А также палеонтолог, археолог и библеист
Re: А также палеонтолог, археолог и библеист
Как ПРАВИЛЬНО понять превращение посохов в змеев, всемирный потоп итп ?
Отличается ли это ПРАВИЛЬНОЕ понимание у иудея, христианина, мусульманина ?
Re: А также палеонтолог, археолог и библеист
Такое понимание - общее или должно быть общим для трех указанных вероисповеданий. К нему приближаются и многие светские люди.
Re: А также палеонтолог, археолог и библеист
Это - такая басня, типа басен Крылова, в которых волк, ягненок, ворона и лисица - разговаривают ?
Re: А также палеонтолог, археолог и библеист
Но 50 давно прошли.
Во что лично Вы реально верите из описанных в Торе событий, типа потопа, казней египетских, говорящей ослицы, превращения посохов в змеев ?
А также - из рассказов Талмуда типа печки и трехлетней Ривки ?
А также - из Евангелия типа превращения воды в вино, умножения хлебов и рыб ?
Re: Но 50 давно прошли.
Re: Но 50 давно прошли.
На уровне басен Крылова и романов Стругацких ?
Re: Но 50 давно прошли.
Сам Рамбам объяснял поедание плода Адамом и Хаввой совсем не как исторический эпизод с конкретными людьми. То же Ралбаг и т.п.
Sapienti sat
Re: Но 50 давно прошли.
600 млн евреев (только мужчин призывного возраста) на Синае ?
Размножение 70 человек, пришедших в Египет до нескольких миллионов в условиях рабства ?
По каким приметам Вы отличаете аллегорию от описания реальных событий ?
Может получение Торы всем народом - тоже аллегория ?