«Мы принципиально не хотели в этой статье писать о научных исследованиях, связанных с феноменами и фактами гомеопатии, так как непосредственного отношения к практике гомеопатии они не имеют».
Судя по статье, "отношения к практике" не имеют: клинические медицинские испытания; статистика; эффект плацебо; логическая ошибка "после - значит по причине"; мнения экспертов Всемирной организации здравоохранения.
Однако же имеют отношение к медицинской практике: корреляция между оптическими свойствами и биологическими эффектами; концентрационные зависимости физико-химических свойств; сверхмалые дозы радиации; природоохранная тактика; мнение Иоанна Кронштадского; опыт королевской семьи Великобритании; а также мнение открывателя электромагнитных сигналов ДНК, отпечатывающихся в структуре воды (единственная статья об этом была напечатана в журнале, где сам открыватель является председателем редколлегии).
Такую систему мышления правительство РФ считает нужным довести до народа. Дело даже не в той или иной медицинской школе, а в способах аргументации.
Разбор статьи со ссылкой на неё и со ссылками как раз на то, что "не имеет отношения к практике" -
http://scinquisitor.livejournal.com/100295.html![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
