В порядке самокритики

[nomen_nescio]

Как известно, "четыре вида растений" в Суккот символизируют четыре типа евреев. Греймасовский квадрат: есть вкус (Тора) - нет Торы - есть запах (заповеди) - нет запаха. Какой из четырёх видов самый проблемный? Гемара говорит - ива: ни вкуса, ни запаха, но всё же мы их присоединим, чтобы все были до кучи. (Знаю я, знаю сиху Ребе на эту тему).
Можно привести и другое мнение. Самый проблемный - финики. Тора есть, заповедей нет.
Во-первых, как вы себе представляете человека, который Тору учит, а заповеди не соблюдает? Это же кошмар, фарисейство и апикорсут. Мирт - заповеди есть, Торы нет - можно себе представить: у человека автономная этика, вывел заповеди общежития сам, Тору не зная. А здесь: Тора - источник заповедей, для чего же он её учит?
Во-вторых, финики в "четырёх видах" представлены не сами по себе, а посредством лулава. А он самый видный, гордится: "вся связка существует благодаря мне, я самый высокий и крепкий, да и называется вся связка моим именем - лулав!" А самих-то фиников, плодов его, Торы его в связке-то и нетути, на деле Тора его не ощущается.
В-третьих, хорошо знающий Тору человек всегда отбоярится и выкрутится, если его начнут упрекать в несоблюдении заповедей.