nomen_nescio: (Default)
[personal profile] nomen_nescio
О кашерности пингвинов

На ваш вопрос отвечаем, что:
В Хулин, 139 приводится классификация живых существ, не совпадающая с биологической. Хотя пингвин - это птица, у него нет многих признаков "птицы по-еврейски":
1) Сказано: "и птицы да размножаются на земле" (Берешит, 1:22), а пингвины размножаются на льду.
2) В Берешит, 1:20 сказано: "и птицы да летают над землёй", а пингвин не может летать при всём желании: у него и перьев-то нет, а крылья ему для плавания.
3) В Хулин, 59 приведены признаки кашерных птиц. Неизвестно, есть ли у пингвина куркеван, но вот отдельно стоящего пальца ноги у него вроде бы нет.
4) Рема (Йоре деа, 82:3) пишет, что мы едим только тех птиц, о которых есть чёткая традиция.
5) Даже если пингвин будет признан кашерным, то приехав в Антарктиду, мы должны будем сначала выполнить заповедь "согнать птицу с гнезда", [а у него нет гнезда, он высижывает яйцо на своих лапах!]

Рав Хаим Лойке,
ответственный за кашрут птиц в Ортодокс Юнион.

Date: 2014-03-14 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] verych.livejournal.com
Вместо всего этого можно было просто сказать, что еврею-таки нечего делать в Антарктиде. :)
Но вообще очень интересно, конечно.

Date: 2014-03-14 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] levimem.livejournal.com
1) Птицы, в свое большинстве размножаются не на "земле", а на деревьях. Следует ли из этого, что большинство птиц - не птицы?
2) Следует ли признать страуса не птицей только потому, что эта тварь не летает. Заодно следует ли признать не животным тюленя, который а) не копытит копыта б) не ходит на четырех?

Date: 2014-03-14 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] nomen-nescio.livejournal.com
О страусе р.Лойке прямо пишет: Тора сама объявляет его некашерной птицей. К тому же у него есть перья.

Date: 2014-03-14 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] levimem.livejournal.com
А если Тора объявляет страуса птицей, то способность летать - не является признаком птицы.
Перья не являются признаком кошерности птиц вообще, к тому же у пингвина нет только маховых перьев, а другие есть.
А уж коли на то пошло, то пингвин дорес. А коли так, то и сгонять его с яиц не надо.

Date: 2014-03-14 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] idelsong.livejournal.com
Дорес, как мы учили в Хулин, - это хватает когтями и терзает. Этого пингвин как раз не делает. Но я согласен с хозяином, правильнее всего считать пингвина рыбой без чешуи и плавников.

Date: 2014-03-14 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] levimem.livejournal.com
И тюленя тоже.
А вот крокодила, я бы в птицы записал. Во-первых размножается яйцами, сердце четырехкамерное, размножается на земле, и летает низехонько.

Date: 2014-03-14 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] idelsong.livejournal.com
Крокодил - типичный шерец.

Date: 2014-03-14 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] idelsong.livejournal.com
отдельно стоящего пальца
В Хулин специально сказано, что у водоплавающих птиц (гусь, утка) нет отстоящего пальца, но они кошерны.

Date: 2014-03-14 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] pavel-zaak.livejournal.com
Отсюда следует, что НЕКОТОРЫЕ из водоплавающих кашерны.

Date: 2014-03-14 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] pavel-zaak.livejournal.com
(1) Размножение на земле для птиц - (распространенное) свойство, но не дефиниция.
(2) Летать над землей - тоже.
(3) Пингвин не удовлетворяет признакам кашерности. Это не делает его не-птицей.
(4) Рамо ответил на вопрос, о котором есть намек в заглавии. Кстати, что за вопрос?
(5) Сгоняем птицу только тогда, когда она сидит на гнезде. Не сидит - не сгоняем.
У кукушки тоже нет гнезда.

Profile

nomen_nescio: (Default)
Arye Olman

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 23rd, 2026 10:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios