Good guys vs. bad guys

[nomen_nescio]

Все вокруг читают Гарри Поттера. Мои дети тоже читают. И я задумался: а есть ли в мире Гарри Поттера такое понятие - "хороший человек"?
Подлецы есть: Малфой явно плохой человек, Снейп плохой человек (почти до конца). А хорошие?
Сами посудите: Джеймса Поттера нежно любят преподаватели и сокурсники, потому что он хорошо учится и играет, хотя он задавака и гнусно, унизительно издевается над слабым. Люпин не вступается за слабого, потому что не хочет терять покровительство сильного. Фред и Джордж - милые шалуны, засунули Монтегю в исчезающий шкаф, в результате чего он помутился умом. Хагрид абсолютно не думает о технике безопасности, сводя учеников со смертельно опасными существами (Грохх, например). Инспектор из Министерства, увольняющий очевидно неквалифицированного преподавателя - самый мерзкий персонаж. Дамблдор манипулирует людьми по своей воле, не сообщая им целей действий, и совершенно не вмешивается в моральный климат школы.
Вообще, различие между Гриффиндором и Слизерином - это различие между мушкетёрами короля и гвардейцами кардинала. Малфой удерживает метлу Гарри - гнусный поступок, двадцать штрафных очков и пенальти. Гарри бьёт Малфоя по руке и хватает снитч - весь стадион ему аплодирует.
"Может, колдануть его? Отсюда ещё достану..." - и Рон направляет палочку В СПИНУ Малфоя.
Гарри нарушает школьные правила, уходит в Хогсмид, бьёт Малфоя и Кребба исподтишка, будучи неуязвимым, потом врёт учителю - и это хорошо, это правильно, потому что он мушкетёр. (Кстати, девиз Гриффиндора - храбрость. Как там у Гарри с храбростью в этой сцене?) А Малфой пожаловался на Гарри - вот сволочь, гвардеец кардинала.

А кто совершает хорошие поступки? Гермиона вступается за домашних эльфов - и Роулинг издевается над ней всю книгу.
(Кстати, домашние эльфы - это негры до Гражданской войны, и Роулинг на стороне противников аболиционистов. "Негру нельзя давать свободы" - и Винки, получив свободу, спивается. Негр, даже получив свободу, сохраняет рабскую верность бывшему хозяину (Добби). Негры сами против свободы (Добби, надевающий все шляпы). Разумеется, чрезмерная жестокость не нужна, не стоит отрубать эльфу голову, если он не может нести поднос, но никто из представителей высшей расы (магов) не возражает против того, чтобы низшая раса (эльфы) им служила, не получая ничего взамен).
Полумна никого не обижает, платит добром за зло, самоотверженно и как само собой разумеющееся помогает друзьям - и она самый комический персонаж.
Разве что Молли Уизли - идеальная мать.

Comments

[amigofriend.livejournal.com]

Сразу вспомнил как Пиночет до основанья разносил Трёх Мушкетёров.

[nomen-nescio.livejournal.com]

Он был человек советский и идеологический. А мы дышали воздухом свободы и этого не понимали.

[amigofriend.livejournal.com]

Особенно хорошо звучало "Всё время пь-ют!!"

[nomen-nescio.livejournal.com]

Вот чем отличается прямое воспитание от непрямого. Бэрримор оказал на меня громадное формирующее действие, хотя моралей не читал и вообще пил.
Кто-то недавно писал в ЖЖ (Иванов-Петров приводил линк), что советское воспитание вырабатывает иммунитет и даже отвращение к риторике. Да и к прямому воспитанию.

[amigofriend.livejournal.com]

с похмела к ручью пойду
лоб умою
воспитанье ты моё
непрямое

[verych.livejournal.com]

В начале книги есть явно хорошие и плохие люди. Гарри, Дамблдор, Макгонагалл - явно среди хороших. Чем дальше, тем больше стирается грань между хорошоими и плохими, между белым и черным. Хорошие оказываются не такими хорошими, но и плохие не такими плохими (Драко Малфой не может убить Дамблдора, Снейп вообще оказывется героем). Мне кажется, это важный мессадж, который хочет донести Роулинг до своего взрослеющего читателя: в каждом человеке есть и добро, и зло, и только вопрос твоей доброй воли, что использовать в большей степени.
То же и с эльфами: ситуация непростая, у этой проблемы есть две стороны. У меня, однако, после прочтения не осталось впечатления, что Роулинг против их освобождения, ведь в конце-концов все кончается именно этим.

[nomen-nescio.livejournal.com]

Разве их освобождают?

[oldbufo-wife.livejournal.com]

еще есть Невилл, просто хороший парень убивший змея. он фигурирует во всех книгах и из смешного толстого мальчика незаметно вырастает в эпического героя с волшебным мечом.

[nomen-nescio.livejournal.com]

Да, верно. И в первой книге он награждается десятью очками за героическую попытку помешать друзьям нарушить правила и подвести свой факультет.
Хотя... там ему дают очки просто для того, чтобы Гриффиндор победил.

[oldbufo-wife.livejournal.com]

угу, в том то и прикол. Невилл - классический "хороший парень", все книги он просто выполняет правила, соблюдает формальности и процедуру, он просто классический британец из анекдотов - честный парень из хорошей семьи со странностями.( тут просто море ассоциаций)
в первой книге Гриффиндор победил, потому что "отстаивать правду надо в любом случае", а в финале "отстаивающий правду" Невилл побеждает Зло. а правду он отстаивает просто потому, что она правда, и он как "хороший парень" не может этого не делать. Волдеморт в финале предлагает ему уйти, но он не уходит, т.к. надо отстаивать правду.

[nomen-nescio.livejournal.com]

И здесь хороший человек - комический персонаж!

[oldbufo-wife.livejournal.com]

традиции английской литературы )). Добро может быть смешным, ему не нужен пафос.
скорее он описан как комический персонаж, если посмотреть его биографию, то она вполне трагическая, он - "сирота при живых родителях".

[nomen-nescio.livejournal.com]

Не помню, у Диккенса нет таких?

[oldbufo-wife.livejournal.com]

в романах Дикенса нет всемирной миссии, его герои обслуживают свои, частные интересы, и свою частную справедливость, поэтому я затрудняюсь найти подобного персонажа. ( а еще я не люблю Диккенса)
зато есть Сэм, без которого миссия Фродо была бы невозможна, или описанный Робин Гуд Вальтера Скотта, восстанавливающий справедливость, или доктор Ватсон, помогающий Холмсу в борьбе со злом (он даже не всегда понимает его масштабы).
в целом анг. литература насыщена комизмом, мой любимый пример - диалог Гамлета с могильщиками ("бедный Йорик") - трагический герой в комическом диалоге, комический диалог на кладбище.

[postumia.livejournal.com]

Судя по интерпретации про домашних эльфов, вы еще не дочитали все книги.

[nomen-nescio.livejournal.com]

Ну, если Рон в конце просит сообщить эльфам о грядущей опасности - это лишь один эпизод в конце. Кстати, Кричер яростно рубится с лозунгом "За родину, за Сталина.... то есть за моего хозяина Регулуса!" За хозяина.

[postumia.livejournal.com]

А с аппарацией эльфа на недоступную людям территорию?
Странно, кстати, что негры вас зецепили, а не евреи. Хильда Ниссими много лет назад вызвала бурю негатива, сделав доклад по поводу остсутствия (как ей показалось) евреев в Поттериане. Я сидела на той конференции, был настоящий экшн.

[nomen-nescio.livejournal.com]

Как-то не подумал. А как там с евреями? Кто евреи у К.С.Льюиса - мы знаем, а где они у Роулинг? Индийцы есть, ирландцы есть, болгары есть, китайцы есть...

[postumia.livejournal.com]

Вот это именно мысли Ниссими (она сейчас завкафедрой общей истории в БИУ, очень милая женщина, историк Англии)-- если все представлены, то где евреи? А если их нет - то почему? Может чернявый Снейп -- еврей? А может жертвы с монумента в Министерстве Магии? А может - магглы это евреи? Как не стыдно!
Это был успех просто -- журналисты пропустили мимо ушей все остальные доклады, а этому был посвящен целых разворот в Едиот. Бедная Хильда даже испугалась, что Роулинг потребует опровержения.
Я и сама сидела в зале и кипела, так как я уверена что некоторые ученики Хогвардса евреи, в частности Энтони Голдштейн. А если их там и нету, то не вижу в этом ущемления еврейских прав.

[nomen-nescio.livejournal.com]

Как всё это мелочно.

[postumia.livejournal.com]

Мне тоже показалось мелочным. Однако как сработало. (Впрочем как всегда.) На следующий день на кафедру звонил весь мир, на мобильный к Ниссими звонили Шай и Дрор с радио, все были страшно счастливы и испуганы вниманием мира к себе.
Насчет мелочно -- я и сама так считаю, то с другой стороны, евреи всегда занимали в Английской литературе знатное и прямо скажем -- особенное место (Шейлок и Фейгин) -- так что искать еврея в важной и влиятельной английской книге, где остальные народности представлены и защищены, может быть и не настолько мелочно.

[nomen-nescio.livejournal.com]

Просто есть африканские колдуны, есть болгарские, есть английские, есть французские, есть арабские, путешествующие на коврах, а не на мётлах - разные школы. Еврейская школа просто не упомянута.

[hasidel.livejournal.com]

Там есть Энтони Гольдстейн

[vrag-naroda3.livejournal.com]

А также мадам Малкин

[kurag.livejournal.com]

Ну, Фейджин был в раннем "Оливере Твисте", а в позднем "Нашем общем друге" появляется благородный Райя:))

[idelsong.livejournal.com]

Да ну, конечно, Роллинг горячо за аболиционистов. Она сама долгое время работала в Amnisty International в Португалии, еще при Салазаре. Пострадавших от режима знала не понаслышке, а профессионально.

А смеется она над квадратыми правозащитниками, не понимающими специфику - это то, что происходит с Гермионой. И, между прочем, Гермионе таки удается сломать общественное мнение и создать институт свободных эльфов.

[postumia.livejournal.com]

плюспитсот. Даже не знаю как Арье пришел к обратному выводу.

[yohaha.livejournal.com]

И я плюсую

[yohaha.livejournal.com]

Даже более того - она стебется в основном не над Гермионой, а над теми, кто в упор не понимает, зачем это она

[spaniel90100.livejournal.com]

Спасибо, что Вы это написали.
У многих авторов бывает, как выразился однажды Набоков, "скверное подражание добру". Да и у самого Набокова, в том числе и в той самой книге, где эти слова сказаны.

[pilpilon.livejournal.com]

так про то и книга. откровенно хорошие ребята на стороне Клэптона. а в ордене феникса осужденные уголовники.

[yohaha.livejournal.com]

А в жизни Вы много видели абсолютно хороших? Там и абсолютно плохих нет. Про эльфов уже написано