(no subject)
Sep. 4th, 2015 09:02 amИ ещё один важный вывод, важное правило, которому меня научили мои неосознанные учителя - от Ильи Дворкина до Владимира Ланцберга. Если кто-то проложил тебе дорогу - встань рядом с ним или вместо него (если он выбыл из рядов) и прокладывай далее. Если никто не проложил - прокладывай сам, прямо вот так, грудью через бурелом. Но не иди за вожаком, ребе, гуру и пр.! Не топай по проложенной кем-то тропе! В таком хождении пользы - ноль, уж лучше бы дома сидел.
И если ты хоть чуть-чуть порвал эту стену - наплевать с высокой крыши, сколько ты при этом порвал нервов и мышц. Отработанную деталь всё равно ждёт свалка, но машина должна ехать.
И если ты хоть чуть-чуть порвал эту стену - наплевать с высокой крыши, сколько ты при этом порвал нервов и мышц. Отработанную деталь всё равно ждёт свалка, но машина должна ехать.
no subject
Date: 2015-09-04 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-04 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-04 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-04 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-04 07:51 am (UTC)если ты хоть чуть-чуть порвал эту стену
Date: 2015-09-04 07:37 am (UTC)Может стОит оглянуться по сторонам - и там есть дверь "Выход", а за ней - чистое поле, в котором можно пролагать свою дорогу ?
ИМХО, Вы хотите несовместимого: идти своей дорогой и оставаться в "иудаизме", основной постулат которого - что все, натолкованное ребе и гуру - истинная правда, не смей сомневаться !
Соответственно Награда будет верующему, который пришел к раввину А, получил вердикт и исполнил его. Вне связи с существованием раввина Б, который думает обратное, но к которому этот верующий не приходил. (http://nomen-nescio.livejournal.com/1291511.html?thread=7767799#t7767799)
Какая уж тут "своя дорога"...
Re: если ты хоть чуть-чуть порвал эту стену
Date: 2015-09-04 07:51 am (UTC)Нет такого постулата.
Date: 2015-09-04 11:03 am (UTC)Все, что я читала по иудаизму (как в приличных книжках (http://zlata-gl.livejournal.com/42060.html), так и на форумах новобранцев), все дискуссии - сводятся к одному: рав А сказал так, рав Б сказал, что это надо понимать вот эдак.
В отличие от естественных наук, в религии не существует никаких других аргументов. Именно это выражает притча про печку Ахная.
Вы сами признаете, что я прочла немало. Кстати, книгу Берковича тоже уже прочла и собираюсь кое-что написать.
К сожалению, я не могу задать ему вопросы.
А "кирувники" предпочитают иметь дело с мальчиками-девочками, которые не знают ничего.
Мальчиков-девочек можно соблазнить красивой суккой и хупой. И красивыми словами о национальной идее. А потом отобрать у них детей и запереть в религиозной школе без общеобразовательных предметов. Где они будут лишены возможности узнать о чем-то, не соответствующем мнению их ребе. Откуда им потом придется "прошибать стену лбом".
Я привела Вам очень характерную цитату.
Более того, я действовала в полном соответствии с Вашим идеалом дискуссии: каждая сторона должна изложить концепцию противной стороны (http://nomen-nescio.livejournal.com/1310370.html). Но собеседник не ответил мне, верно ли я понимаю. Не поправил, если неверно.
А Вы как считаете: я верно поняла позицию Шауля ? Что "Бог сам себя сделал рабом решений раввинов".
Разумеется, он так не формулирует. Но это - непосредственное следствие из сказанного им.
Как-то я задавала Вам вопросы про реформистов. Вы послали меня читать Ваши темы с меткой "реформизм". Я прочла. Ответов на свой вопрос - не нашла.
Повторю его:
Считаете ли Вы реформистов и хилоним внутри "еврейской цивилизации" (как Вы ее понимаете) - или нет ?
ИМХО:
В какой-то исторический момент равы-реформисты (а все они были сыновьями ортодоксов и воспитанниками ортодоксальных ешив) прошибли лбом стену своей ешивы (единственная дверь в те времена вела в "выкресты") - и создали новую дорогу.
Re: Нет такого постулата.
Date: 2015-09-04 11:30 am (UTC)Re: Нет такого постулата.
Date: 2015-09-04 11:33 am (UTC)Re: Нет такого постулата.
Date: 2015-09-04 11:50 am (UTC)Это радует.
Но Вы - единственный из моих религиозных знакомых, который так ответил.
На оба коммента сразу:
Если галаха "больна методологической немочью", то может быть ее спасут именно методы, "нарушающие её методологию." ?
Re: Нет такого постулата.
From:у нас ѓалаха имеет совещательный голос
From:Re: у нас ѓалаха имеет совещательный голос
From:Re: у нас ѓалаха имеет совещательный голос
From:Re: у нас ѓалаха имеет совещательный голос
From:Re: у нас ѓалаха имеет совещательный голос
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: у нас ѓалаха имеет совещательный голос
From:если все будут читать в читалке
From:Re: у нас ѓалаха имеет совещательный голос
From:Re: у нас ѓалаха имеет совещательный голос
From:Re: у нас ѓалаха имеет совещательный голос
From:Re: у нас ѓалаха имеет совещательный голос
From:Re: у нас ѓалаха имеет совещательный голос
From:Re: у нас ѓалаха имеет совещательный голос
From:Re: у нас ѓалаха имеет совещательный голос
From:иудаизм средних веков, характеризующийся отсутствием
From:Re: философская школа
From:Re: философская школа
From:Re: философская школа
From:Re: у нас ѓалаха имеет совещательный голос
From:Re: у нас ѓалаха имеет совещательный голос
From:Re: у нас ѓалаха имеет совещательный голос
From:Re: у нас ѓалаха имеет совещательный голос
From:галахический человек действует, как закон скажет.
From:Re: у нас ѓалаха имеет совещательный голос
From:Это не позиция, а констатация факта
From:Re: Это не позиция, а констатация факта
From:где - в соответствии с полномочиями менять галаху
From:Re: где - в соответствии с полномочиями менять галаху
From:Re: Ñ Ð½Ð°Ñ ÑÐ°Ð»Ð°Ñ Ð° Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ ÑовеÑаÑе
From:no subject
Date: 2015-09-04 03:09 pm (UTC)Когда я в 1988-1992 смотрел на дворкинские экспедиции и мероприятия. мне казалось удивительным: откуда на все это планов громадье возьмутся деньги, ведь иудаика никому не нужна?! Тогда экспедиция стоила меньше тысячи долларов. А с середины 1990х вдруг подключились московские товарищи, которые тоже замечательные и все такое, но они привыкли как к само-собой разумеющемуся к приличным зарплатам и к тому, что спонсоры в них всегда будут заинтересованы. И питерские энтузиасты-бессеребренники на их фоне стали менее заметны, у московских пошли как бы "настоящие" стажировки, программы, диссертации. Например, поехать на год в Израиль стало реально даже для средненького студента, а в начале 90х было нереально абсолютно даже для супер-способного и мотивированного, вроде тебя. И все остальное также: каьеру если кто сделал, то не самые способные и не питерские.
no subject
Date: 2015-09-04 03:18 pm (UTC)Моя старшая уже ездила трижды, глаза горят, преподаватели довольны. Вторая ступень Ольманов включилась.
no subject
Date: 2015-09-04 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-04 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-06 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-06 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-06 04:50 pm (UTC)Вот двигает своим мозгом и размышляет: "Мне кажется, что надо делать так-то, а Ребе говорит по-другому, и логически говоря, он человек святой, что я вижу по таким-то и таким-то признакам, поэтому то, что он говорит, - в соответствии с волей Творца, так что дай-ко я последую его словам, хотя мне кажется по-другому".
Это своим мозгом или не своим?
no subject
Date: 2015-09-06 05:09 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-07 03:22 am (UTC)Чайниковые вопросы про Самбатион
Date: 2015-09-07 06:19 am (UTC)2. Кто имеет право стать участником этих экспедиций ?
3. Кто производит отбор, если желающих слишком много ?
Про израильские молодежные программы я знаю, что
1. Сохнут и госбюджет
2. Имеющие право на репатриацию по ЗОВ
3. Обычно мест хватает.
Из моих знакомых - внуки еврея попадали.
Re: Чайниковые вопросы про Самбатион
Date: 2015-09-07 09:10 am (UTC)Имеет право ЛЮБОЙ молодой человек, предпочтение отдаётся жителям СНГ и Балтии. Возраст - от старшего школьного до примерно 25 лет. Никаких других критериев нет.
При этом во ВСЕХ программах Дворкина за все 40 лет его деятельности были кашрут и шабат как нечто само собою разумеющееся.
Отбор производит некая команда организаторов, есть анкетирование, подробностей не знаю. Можно спросить у Марка Гондельмана или Азарьи Розета, найдя их в Фейсбуке и сославшись на меня.
В целом, mutatis mutandis, это остаётся та же "еврейская Касталия", как и 25-30 лет назад.
Re: Чайниковые вопросы про Самбатион
Date: 2015-09-07 11:27 am (UTC)То есть нет даже минимального критерия "подпадает под ЗОВ".
И есть ребята, которые совсем-совсем ?
Да, еще вопрос 4: сами ребята что-то платят за это удовольствие ?
Re: Чайниковые вопросы про Самбатион
Date: 2015-09-07 11:39 am (UTC)Ребята оплачивают билеты из дома и домой и платят какие-то гроши, явно не полную стоимость.
Re: Чайниковые вопросы про Самбатион
From:Re: Чайниковые вопросы про Самбатион
From: