Взять хотя бы, к примеру, деменциан и аминиан. Первые, на стадии почтенного средневековья, живьем сжигали стакнувшихся с дьяволом распутников, а в особенности распутниц, во-первых, потому, что завидовали утехам, проистекавшим из общения с дьяволом, во-вторых, потому, что мучительство в ореоле праведного суда дивное им доставляло блаженство. Опять же, аминиане уже ни во что, кроме собственного тела, не верили и машинами всяческими его ублажали, однако ж с некоторой осмотрительностью, называя занятие это забавой; были у них стеклянные ящички, в которые запихивали они всевозможные насилья, убийства, пожары, и разглядыванием всего этого улучшали свой аппетит. Спустили мы на их планеты тьму устройств, которые так были рассчитаны, чтобы все вожделенья удовлетворять без чьего-либо ущерба, при помощи внутренней искусственной действительности; после чего деменциане за шесть, а аминиане за пять недель завосхищали себя насмерть, во весь голос вопя от испытываемого блаженства! Этих ли методов хотелось тебе, недоразвитое существо?
(С.Лем, Альтруизин). 1965 г.
В том же году вышли "Хищные вещи века" (написаны в 1964 г.).
(С.Лем, Альтруизин). 1965 г.
В том же году вышли "Хищные вещи века" (написаны в 1964 г.).
no subject
Date: 2015-09-25 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-25 11:05 am (UTC)Рав Бней-Натан первым поставил вопрос" Что делать с задачей, если известно, что она решения не имеет ?"
Но ортодоксы не признают их частью своей цивилизации - исключительно по причине методологии.
Ведь методология ортодоксов - искать кого-то в Торе и Талмуде, ссылкой на кого можно обосновать свои взгляды. А просто высказать свое, новое - запрещено методологией.
А эти - не цитируют Талмуд.
Как они посмели ?