(no subject)
Jan. 5th, 2005 12:22 amВыступал у нас интересный человек - Дов Маймон. Инженер. Бизнесмен. Пишет докторат по исламу. Рав. Брацлавский хасид. И вдобавок - работает в организации "Йесодот", занимающейся межрелигиозным диалогом. Организует встречи раввинов и имамов для выработки совместных обращений и укрепления терпимости (сейчас проходит такой симпозиум в Брюсселе), а также многочисленные встречи палестинцев, израильских арабов и евреев с той же целью. Привлекает самую несговорчивую публику, например, устраивает встречи палестинцев, дети которых убиты солдатами, и поселенцев. В частности, приложил руку к тому, что конгресс израильских имамов, включая имама Аль-Акцы, призвал к "ненасильственному сопротивлению оккупации", а это уже кое-что.
Много рассказывал о существующих стратегиях таких диалогов и причинах их неуспешности. Например, по мнению директора известной "школы мира" в Неве-Шалом Рабаха Халаби, для достижения консенсуса необходимо намеренное ослабление еврейского самосознания евреев и усиление арабского самосознания палестинцев. Так же считает Рамзи из Хайфского университета. Кто же на это пойдёт? Кстати, школа и деревня сейчас в кризисе, еврейские и арабские жители почти не общаются. Арабы стали болезненно воспринимать "толерантные встречи": на них им дают "понюхать" равноправие, а потом они уезжают домой, в суровую реальность, где до равноправия ещё далеко. А ученикам-арабам и их родителям в школе "Неве Шалом" уже угрожают смертью как предателям их соотечественники...
Во время "толерантных диалогов" часто выясняется, что арабы о евреях знают весьма много, а евреи почти ничего не знают об арабах и знать не хотят, или мыслят глупыми клише. Арабы, выяснив это, естественно, обижаются и вся с трудом достигнутся толерантность летит в тартарары.
Три основных типа подобных встреч.
1. На личной основе, "вместе кушаем хумус". Эффект: "теперь я по-прежнему ненавижу всех арабов/евреев, кроме, может быть, вот этого Ахмада/Йоси". Хорошо, но мало.
2. В группах, плачемся друг другу о Холокосте и Накбе. Эффект: "раньше мы просто ненавидели арабов/евреев, а теперь понимаем, почему". Выводя наши комплексы из подсознания, мы не избавляемся от них, а осознаём и даже укрепляем.
3. Политический диалог. "Игра с нулевой суммой": говорим в основном о проблемах типа "чем хуже для них, тем лучше для нас": как делить землю, воду и бюджет. Эффекта никакого: приходят только убеждённые в своей правоте.
Много рассказывал о существующих стратегиях таких диалогов и причинах их неуспешности. Например, по мнению директора известной "школы мира" в Неве-Шалом Рабаха Халаби, для достижения консенсуса необходимо намеренное ослабление еврейского самосознания евреев и усиление арабского самосознания палестинцев. Так же считает Рамзи из Хайфского университета. Кто же на это пойдёт? Кстати, школа и деревня сейчас в кризисе, еврейские и арабские жители почти не общаются. Арабы стали болезненно воспринимать "толерантные встречи": на них им дают "понюхать" равноправие, а потом они уезжают домой, в суровую реальность, где до равноправия ещё далеко. А ученикам-арабам и их родителям в школе "Неве Шалом" уже угрожают смертью как предателям их соотечественники...
Во время "толерантных диалогов" часто выясняется, что арабы о евреях знают весьма много, а евреи почти ничего не знают об арабах и знать не хотят, или мыслят глупыми клише. Арабы, выяснив это, естественно, обижаются и вся с трудом достигнутся толерантность летит в тартарары.
Три основных типа подобных встреч.
1. На личной основе, "вместе кушаем хумус". Эффект: "теперь я по-прежнему ненавижу всех арабов/евреев, кроме, может быть, вот этого Ахмада/Йоси". Хорошо, но мало.
2. В группах, плачемся друг другу о Холокосте и Накбе. Эффект: "раньше мы просто ненавидели арабов/евреев, а теперь понимаем, почему". Выводя наши комплексы из подсознания, мы не избавляемся от них, а осознаём и даже укрепляем.
3. Политический диалог. "Игра с нулевой суммой": говорим в основном о проблемах типа "чем хуже для них, тем лучше для нас": как делить землю, воду и бюджет. Эффекта никакого: приходят только убеждённые в своей правоте.
no subject
Date: 2005-01-04 10:37 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-04 10:52 pm (UTC)С религиозной точки зрения
Date: 2005-01-04 11:02 pm (UTC)1. На личной основе
Date: 2005-01-04 11:18 pm (UTC)Re: 1. На личной основе
Date: 2005-01-05 05:11 am (UTC)Re: 1. На личной основе
Date: 2005-01-05 07:52 am (UTC)A вooбще, я встречaлa стoлькo aрaбoв, кoтoрые всё лелеют мечту o One State solution, чтo не знaю в чём ещё иx нaдo пытaться убедить..
no subject
Date: 2005-01-05 01:34 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-05 05:13 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-05 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-05 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-08 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-08 07:49 pm (UTC)