"Но это наш сукин сын"
Apr. 1st, 2016 07:36 amВ 1948 г. люди из "Лехи" убили графа Бернадотта, потому что им не понравился его план раздела Палестины, а заодно французского наблюдателя ООН. Через несколько месяцев, после провозглашения Израиля, амнистированы.
В 1978 г. Арье Саде приказал расстрелять захваченного в Южном Ливане пленного, "потому что он похож на террориста". Приговорён к пяти годам, потом к двум с половиной годам. По рекомендации начальника генерального штаба амнистирован после восьми месяцев заключения. http://david-2.livejournal.com/434715.html
В 1978 г. Даниэль Пинто задушил двух пленных, признавшихся, что они боевики. Приговорён к 12 годам, потом сократили до 8, потом сократили до 2. Вышел на свободу через 18 месяцев.
Исраэль Ледерман в апреле 1978 убил в Иерусалиме случайного прохожего Самира Тахана, после того как за день до этого палестинцы убили сослуживца Ледермана. Ледерман был осужден на 20 лет, после апелляции срок был сокращен до 10 лет, затем НГШ Рафаэль Эйтан сократил срок до трех лет. http://david-2.livejournal.com/229866.html
В 1980 и 1983 г. члены "еврейского подполья" убили гранатами несколько арабских студентов и тяжело ранили двух мэров арабских городов. После трёх сокращений приговоров вышли на свободу менее чем через семь лет.
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%9E%D7%97%D7%AA%D7%A8%D7%AA_%D7%94%D7%99%D7%94%D7%95%D7%93%D7%99%D7%AA#.D7.94.D7.9E.D7.A9.D7.A4.D7.98_.D7.95.D7.94.D7.A9.D7.97.D7.A8.D7.95.D7.A8
Нынешний санитар, сразу после выстрела дважды аргументировавший свой поступок так: "Кто пришёл поразить моих товарищей - должен умереть", будет судим за непредумышленное убийство.
Мы же все понимаем, что всех "их" нужно поубивать, правда? И судьи понимают, и военное начальство, не говоря уже об общественности. "Пусть они все сдохнут". Но тут такая заковыка: законы государства Израиль общие для всех его граждан. А так хотелось бы, чтобы они были отдельные для евреев и для арабов... Ну, закон - что дышло...
В 1978 г. Арье Саде приказал расстрелять захваченного в Южном Ливане пленного, "потому что он похож на террориста". Приговорён к пяти годам, потом к двум с половиной годам. По рекомендации начальника генерального штаба амнистирован после восьми месяцев заключения. http://david-2.livejournal.com/434715.html
В 1978 г. Даниэль Пинто задушил двух пленных, признавшихся, что они боевики. Приговорён к 12 годам, потом сократили до 8, потом сократили до 2. Вышел на свободу через 18 месяцев.
Исраэль Ледерман в апреле 1978 убил в Иерусалиме случайного прохожего Самира Тахана, после того как за день до этого палестинцы убили сослуживца Ледермана. Ледерман был осужден на 20 лет, после апелляции срок был сокращен до 10 лет, затем НГШ Рафаэль Эйтан сократил срок до трех лет. http://david-2.livejournal.com/229866.html
В 1980 и 1983 г. члены "еврейского подполья" убили гранатами несколько арабских студентов и тяжело ранили двух мэров арабских городов. После трёх сокращений приговоров вышли на свободу менее чем через семь лет.
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%9E%D7%97%D7%AA%D7%A8%D7%AA_%D7%94%D7%99%D7%94%D7%95%D7%93%D7%99%D7%AA#.D7.94.D7.9E.D7.A9.D7.A4.D7.98_.D7.95.D7.94.D7.A9.D7.97.D7.A8.D7.95.D7.A8
Нынешний санитар, сразу после выстрела дважды аргументировавший свой поступок так: "Кто пришёл поразить моих товарищей - должен умереть", будет судим за непредумышленное убийство.
Мы же все понимаем, что всех "их" нужно поубивать, правда? И судьи понимают, и военное начальство, не говоря уже об общественности. "Пусть они все сдохнут". Но тут такая заковыка: законы государства Израиль общие для всех его граждан. А так хотелось бы, чтобы они были отдельные для евреев и для арабов... Ну, закон - что дышло...
no subject
Date: 2016-04-01 04:42 am (UTC)В 1978 никто не мог признаться, что он солдат Хизбаллы.
no subject
Date: 2016-04-01 05:40 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-01 09:03 am (UTC)граф Бернадотт кушает компот
Date: 2016-04-01 04:53 am (UTC)Присоединяюсь к тем коллегам, которые призывают не обобщать.
Re: граф Бернадотт кушает компот
Date: 2016-04-01 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-01 04:57 am (UTC)http://david-2.livejournal.com/120634.html
http://david-2.livejournal.com/272101.html
no subject
Date: 2016-04-03 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-03 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-03 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-04 08:27 am (UTC)Мы же все понимаем, что всех "их" нужно поубивать, правд
Date: 2016-04-01 05:41 am (UTC)Вы правда не отличаете "случайного прохожего" от человека, который только что кидался с ножом, причем не н кого-тоа конкретно "ненавистного", а просто на первых попавшихся израильтян ?
Это "совесть" или "религия" ?
Или просто "провокация" ?
Вы меня знаете: я отнюдь не сторонник "трансфера" итп.
Но если я против Арктики, это не значит, что я - за Сахару.
"В 1980 и 1983 г. члены "еврейского подполья" убили гранатами несколько арабских студентов и тяжело ранили двух мэров арабских городов."
Это те люди, которые разделяют свою долю вины за то, что террор продолжается.
"После трёх сокращений приговоров вышли на свободу менее чем через семь лет. "
Если дело обстояло как Вы говорите, если убитые были случайными людьми - мало дали.
" А так хотелось бы, чтобы они были отдельные для евреев и для арабов... Ну, закон - что дышло..."
А мне хотелось бы, чтоб был разный закон про убийство случайного человека (кстати, за убийство арабского подростка - организатору, слава Закону, таки дали пожизненное и не купились на "экспертов", пытавшихся объявить убийцу психом) - и про убийство террориста, пришедшего убить НАС и только что пытавшегося это сделать на виду у всех.
Даже в СССРе была формулировка "убийство в состоянии сильного душевного волнения, вызванного противоправными действиями потерпевшего".
Куда уж "противоправнее" - кидаться с ножом на людей.
А солдата, который только что стоял на вахте и защищал НАС, рискуя жизнью, закон должен защищать, а не карать. Ну и по возможности - учить солдат, как застрелить террориста насмерть СРАЗУ. Чтоб не шевелился.
no subject
Date: 2016-04-01 05:48 am (UTC)А солдату сразу после инцидетна Мерзель руку пожал. После этого можно ему и пожизненное давать! Это хуже, чем террористический акт.
А солдату сразу после инцидетна Мерзель руку пожал.
Date: 2016-04-02 06:54 am (UTC)А он у вас "просто ультраправый" или провокатор ?
Ничего умнее не придумал ?
Марзель.
Date: 2016-04-02 05:59 pm (UTC)Ага, ничего умнее не придумал...
мне тоже хочется быть хорошей
Date: 2016-04-02 04:25 pm (UTC)И мне не кажется, что "быть хорошим" - это тратить средства на лечение того, кто пришел нас убивать, отрывая эти средства (койки, лекарства, труд врачей) - от нормальных больных граждан. Которые (граждане), между прочим, всю жизнь тут платят "мас бриют", и всегда этих денег не хватает.
Кстати, если это тот Марзель, который Барух, то он прекрасно показал, что плевать ему и на судьбу этого конкретного солдата, и на судьбу всех остальных, кто на посту и кто просто ходит по улицам.
Его интересует только собственный пиар.
Если БЫ его действительно волновала безопасность страны, он должен был БЫ "прикинуться ветошью". А солдат - спокойно мог сказать, что террорист шевелился и мог что-нибудь взорвать.
Реально он подыгрывает "Бецелему".
А интересно, как там рядом немедленно оказался "Бецелем" ?
Или арабы его предупредили, что собираются именно здесь напасть ?
Re: мне тоже хочется быть хорошей
Date: 2016-04-02 06:05 pm (UTC)А про солдата - я не знаю, что там точно было. Убивать пленных даже бандитов, я согласна, что нельзя. Но устраивать публичный линч через СМИ до того, как суд разобрался, ИМХО полное безобразие.
Убивать пленных даже бандитов, я согласна, что нельзя
Date: 2016-04-03 09:00 am (UTC)Я обычно не спорю о терминах.
Но сейчас - надо уточнить.
1. Слово "пленный" относится к солдатам вражеской армии.
К бандитам применяют слово "арестованный".
2. Вопрос - с какого момента человек считается пленным/арестованным ?
С того, как он не представляет опасности ? Кто должен это зафиксировать ?
"Но устраивать публичный линч через СМИ до того, как суд разобрался, ИМХО полное безобразие."
СМИ вообще (в идеале) не должны лезть в уголовные дела во время расследования.
Однако:
Я именно от Вас услышала, что "солдату сразу после инцидетна Мерзель руку пожал."
В тех СМИ, которые я читаю, этого не было. В них не было и "линча". Не берусь судить, в какой мере "линч" был в тех СМИ, которые читаете Вы.
Но у меня вопрос: "линч" начался до или после рукопожатия Марзеля ?
Если после, то позиция СМИ становится мне более понятной.
До Марзеля - расследование могло показать, что террорист шевелился, солдат мог заподозрить взрывчатку итп. И скорее всего - именно этим и закончилось бы.
После - становится очевидным, что террориста "дострелили" именно из идейных соображений, и гордятся этим.
И у СМИ не осталось другого выхода, кроме как поднять хай. Потому что иначе - мы все - соучастники.
Это далеко не первый эпизод помощи ультраправых - ультралевым.
Уточню: я называю ультраправыми и ультралевыми - сторонников "одного государства от моря до речки" в любом виде.
Остальных я называю "умеренными". Это - сторонники забора им. Шарона в разных версиях.
"Умеренно-левые" - сторонники забора по "зеленой черте", "умеренно-правые" - сторонники аннексии того, что удастся ухватить.
Поэтому я отношу себя к "умеренно-правым".
К сожалению, наше положение ухудшается. Я уверена, что 20-25 лет назад границу можно было провести более выгодно для Израиля.
И ультраправые - больше виновны в этом, чем ультралевые.
Что касается русскоязычных СМИ, то они всегда были на стороне ультраправых и демонизировали всех остальных, уравнивая Шарона и Шалом-Ахшав. В последнее время (лет 5, не боле), стала скромно появляться позиция умеренно-правых и ультра-левых.
no subject
Date: 2016-04-01 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-01 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-01 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-01 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-01 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-01 02:32 pm (UTC)Естественное увеличение среди населения Израиля коли
Date: 2016-04-03 12:54 pm (UTC)И в отличие от "нашей методологии" - просто читают Тору буквально, как есть.
И действуют ровно так, как действовали 3000 лет назад наши праведные герои.
Если бы Мерец приложил усилия к антирелигиозному воспитанию в арабском секторе (не забывая при этом про еврейский, конечно) - он был бы спасителем Израиля.
Проголосую за Мерец немедленно, как только у него появятся хоть какие-то достижения на этом фронте.
no subject
Date: 2016-04-01 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-01 02:34 pm (UTC)А что, этот (теперь уже не) недобитый отморозок еще и гражданином был?
no subject
Date: 2016-04-01 02:36 pm (UTC)Он житель правового вакуума
Date: 2016-04-02 04:14 pm (UTC)А чего ради он благодаря этому должен иметь право убивать кого угодно, а его - "не тронь" ?
Кстати насчет международных законов
Date: 2016-04-02 07:16 am (UTC)Военнопленный - это солдат. Его призвали в армию и дали приказ. Он стрелял и попал в плен.
В подавляющем большинстве стран, подписавших конвенции, армия - призывная или была призывной на тот момент.
Пока он не в плену - в него стреляют "на поражение", а не разводят судебные процессы с адвокатами.
Есть конвенции насчет "гражданского населения".
Его нельзя бомбить и убивать просто так. Хотя во время реальной войны - все равно бомбят. Не получается - отделить пинцетом - "военных" от "гражданских". Вот завод, производящий ракеты и патроны. На нем работают "гражданские", но его бомбят.
Есть "обычная уголовка". Вася застал жену в койке с Федей - и зарэзал обоих.
Есть уголовное законодательство (и конвенции), как обращаться с Васей.
А к какой категории относится индивид, который кидается с ножом на незнакомых или взрывает автобус ?
Он не может быть быть ни "военнопленным", ни "гражданским населением".
Он не подписывал никаких конвенций и не соблюдает никаких правил. Его никто не призывал в военкомат.
Но и на "обычного уголовника" - как-то не тянет. Особенно - если не гражданин страны, на территории которой совершает теракт.
Где-то вообще есть конвенции относительно таких ??
Вообще, "конвенции" как-то плохо освещают вопрос: что делать с людьми, никаких конвенций не признающими ?
no subject
Date: 2016-04-03 11:12 am (UTC)