(no subject)

[nomen_nescio]

Интересная цитата из Шаарей йошер 3:3: https://www.facebook.com/rdovid.markel/posts/1698046110455475
р.Шимон Шкоп объясняет, почему в "исуре" мы можем проголосовать и решить, каков закон, а в "мамоне" это невозможно (по словам Шмуэля, "в исуре идут за большинством, а в мамоне - нет"): потому что "исура" - это априорный закон Торы, которая постановила, как должно быть, и дала мудрецам полномочия решать вопрос применимости этого закона голосованием; а "мамона" - это результат рассуждения, применения логики и доказательств, таких как свидетели, документ, хазака и пр. В этой области невозможно решить вопрос голосованием: против документа не попрёшь, а также (в этом хидуш р.Шимона) против логического рассуждения не попрёшь, сколько ни голосуй.

Comments

[nechaman]

Но в логике можно найти ошибку.

[kirav.livejournal.com]

не понятно, что вы этим хотели сказать,
דיני ממונות מטין על פי אחד בין לזכות בין לחובה, ודיני נפשות מטין על פי אחד לזכות ועל פי שנים לחובה

[nomen-nescio.livejournal.com]

Я имею в виду не оправдание и обвинение по уголовному делу, а установление фактов. Принцип אין הולכין בממון אחר הרוב, Шмуэль. По ссылке всё разъяснено.