nomen_nescio: (Default)
[personal profile] nomen_nescio
Любая идеология может быть раскритикована. В любой можно найти недостатки. Разумеется, адепты идеологии могут говорить "это и не недостатки вовсе", "их мало, достоинства их перевешивают" - легитимно.
Но если идеология боится анализа, самого процесса нахождения недостатков и достоинств, вскрытия фактов -
"ну а где агрессия,
там мне не резон" (с).
Кто боится правды? То-то.

Date: 2016-08-15 05:02 am (UTC)
From: [identity profile] 0durelli.livejournal.com
Извините, о какой статье речь?

Date: 2016-08-15 05:41 am (UTC)
From: [identity profile] nomen-nescio.livejournal.com
http://nomen-nescio.livejournal.com/1511229.html

Date: 2016-08-15 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/oboroten_/
Любая идеология просто должна быть раскритикована и важно, чтобы критик хоть немного в ней понимал. Мне на ум приходит сравнение с крепостью - её инспекция необходима, даже если она считается неприступной - иначе не выявить слабые точки.
Однако, по моему мнению, Галина продемонстрировала полное непонимание ХАБАДа как идеологии в целом, а сосредоточилась на фенотипе - имплементации в России в отрыве от причин выбора этих инструментов везде где ХАБАД присутствовал в 90ые и нулевые. При этом, в статье невооружённым взглядом видны симпатии критика к радикалам противоположных взглядов.

Date: 2016-08-15 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] nomen-nescio.livejournal.com
На то и дано нам умение фильтровать базар.

Date: 2016-08-15 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/oboroten_/
Скажите, вы её знаете лично? Просто я думаю написать ей мэйл с предложением разбора полётов(я как раз в конце 80х и начале 90х наблюдал ХАБАД вблизи в Киеве, а потом жил полгода в Кфар Хабаде и видел как и почему. При этом я не хабадник и поэтому,мне кажется, довольно объективен). Вопрос только есть ли в этом смысл или она не оценит предложение.

Date: 2016-08-15 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] nomen-nescio.livejournal.com
Знаю, оценит.

Date: 2016-08-15 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/oboroten_/
Спасибо! Напишу.

Date: 2016-08-15 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] tavas.livejournal.com
Так а кто боится правды?

Date: 2016-08-16 03:47 am (UTC)
From: [identity profile] ykh.livejournal.com
Например, когда такой великий интеллектуал, как Солженицин, пишет "200 лет вместе", надо прислушаться, учесть и раскаяться.

Date: 2016-08-16 08:26 am (UTC)
From: [identity profile] nomen-nescio.livejournal.com
Нужно прислушиваться ко всему. Учитывать всё. И раскаиваться.
А также извлекать из всего факты. Например, в какой аутентичной еврейской традиции называется сумма взятки, за которую Алтер ребе был освобождён из крепости? А в исторических трудах она называется.

Date: 2016-08-16 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] ykh.livejournal.com
Вообще-то с тех пор (по одной из версий) у хабадников на талесах нет серебряных нашлёпок, поскольку тогда всем миром деньги на взятки собирали. Что значит сумма взяткИ? Их там куча была.

Date: 2016-08-18 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ykh.livejournal.com
Хоршо. Возьмём экстремальный пример. Какую интеллектуальную, историческую или ещё какую ценность имеют утверждения называющих себя историками, что евреи подмешивают кровь в мацу? Надо ли это учитывать в своём взгляде на Песах и делать за это тшуву?

Date: 2016-08-18 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] nomen-nescio.livejournal.com
Эти утверждения не подкрепляются вообще ничем. Ценность им такова же, как утверждениям о том, что Луна сделана из сыра.
А то, что в средневековом колдовстве применялся порошок из сушёной человеческой крови и что среди колдунов случались иногда и евреи - не нужен был Тоафф, чтобы это сказать. Это просто история колдовства.

Date: 2016-08-18 10:40 pm (UTC)
From: [identity profile] ykh.livejournal.com
Я согласен, надо изучать источники и т.д. Но источник некоторых источников таков, что даже если там содержится зерно истины, выуживать его - себе дороже. Не зря же нельзя читать Тору со свитка, написанного нерелигиозным евреем. Физически - всё то же самое, ан нет.
Т.е. тут можно что-то изучить о самом источнике, но не об описываемом предмете.
(Я не про Зеленину, если что. Хотя в чём-то...)

Date: 2016-08-16 04:30 am (UTC)
From: [identity profile] leechka-haifa.livejournal.com
вы правы, любая идеология может быть раскритикована.
особенно идеология религиозных сионистов с академическим гуманитарным образованием (а тем более со степенью по иудаизму) :(

Date: 2016-08-16 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] nomen-nescio.livejournal.com
Тоже верно, такую идеологию мне также случается критиковать.
(Разумеется, мне лично этот ярлык не подходит).

Date: 2016-08-16 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] leechka-haifa.livejournal.com
"Разумеется, этот ярлык не подходит"
если это так (простая логика)
академическое гуманитарное образование у вас есть
вроде и по иудаизму что-то есть :)
получается, вы не "религиозный сионист", т.е. не "вязаная кипа" ?

Date: 2016-08-22 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] leechka-haifa.livejournal.com
ну так наклею другой ярлык :)

Date: 2016-08-22 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] nomen-nescio.livejournal.com
"...на каждого умного по ярлыку
повешено было однажды" (с)

Date: 2016-08-22 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] leechka-haifa.livejournal.com
"...И умным кричат: "Дураки! Дураки!"
А вот дураки незаметны." (c)

Profile

nomen_nescio: (Default)
Arye Olman

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 23rd, 2026 07:05 pm
Powered by Dreamwidth Studios