(no subject)

[nomen_nescio]

Ещё один недостаток категорического императива виден в другой его формулировке: Человек всегда должен быть целью и никогда - средством. Как легко видеть, она отрицает самопожертвование, когда человек использует всего себя для благополучия других. Последовательный до упора Кант так и говорит в Лекциях по этике, в главе Обязанности перед собой: Нельзя позволять унизительно с собой обращаться даже для спасения жизни отца и матери.
Герои рассказа О.Генри "Дары волхвов" заслужили бы его крайнее неодобрение.

Comments

[daskalidi.livejournal.com]

Да, нельзя позволять унизительно с собой обращаться. Никогда.
Хотя бы потому, что, если позволить им унижать себя ради спасения жизни отца или матери, ставки за заложников -- отца и мать, скажем -- возрастут, и они потребуют жизнь других отцов и матерей. И да, именно так они делали, когда привлекали евреев сотрудничать с фашистами: не хочешь, чтобы твой ребенок поехал в Аушвиц -- унижайся перед нами. Потом: не хочешь, чтобы твой ребенок поехал в Аушвиц -- унизь перед нами другого. Потому -- пошли в Аушвиц других детей. Потом -- всех детей гетто...
И да, я могу себе представить ситуацию, когда Кант одобряет самопожертвование. Скажем, человек жертвует жизнью ради жизни отца, матери, ребенка и т. д. Но цель в данном случае -- он сам: он знает, что, если он этого не сделает, жизнь для него будет хуже смерти.
И так обстоит дело с большинством жертв.

[ermenegilda.livejournal.com]

А что я могу сделать, если у меня мозгов мало? Если я не могу придумать, как избежать унижения?!! "Синдром пустой головы".

[daskalidi.livejournal.com]

Быстро отбежать в такую ситуацию, где можно будет собрать мозги и подумать.
Потому что ситуация "синдрома пустой головы" унизительна сама по себе.

[autrement-que.livejournal.com]

поступок из любви в принципе не может быть моральным (по Канту)

[nomen-nescio.livejournal.com]

Он тоже философ, а значит, его идеальный мир - это мир благожелательно относящихся друг к другу одиночек.
А "взаимное влечение мужчины и женщины", по Канту, отвратительно, так как при этом человек является средством для наслаждения другого.

[spaniel90100.livejournal.com]

Как хорошо, что учение Канта не стало религией и ни для кого не обязательно к исполнению. При том, что сам Кант был чуть ли не святым.

[nomen-nescio.livejournal.com]

Чуть ли. Гердер был недоволен его отношением к нему как к ученику.

[leechka-haifa.livejournal.com]

а если человек получает удовольствие от изучения философии, разве философ которого изучают - не "средство дя получения наслаждния"?
наслаждение для ума ничуть не менее ценно, чем наслаждение для тела;
а наслаждение искусством? к искусству Кант тоже относился неодобрительно?

[nomen-nescio.livejournal.com]

Искусство же не разумом движется...

[leechka-haifa.livejournal.com]

"взаимное влечение мужчины и женщины", по Канту, отвратительно, так как при этом человек является средством для наслаждения другого"

чем это отличается от искусства? - тоже "средство наслаждения"
и наслаждения разума (философия) для некоторых сильнее, чем наслаждения тела :)