(no subject)

[nomen_nescio]

Надо уметь писать рамочный рассказ.
Вот, например, платоновские диалоги "Лисид" и "Хармид". Начинаются оба с любовного вожделения. В "Лисиде" мальчик вожделеет мальчика и просит Сократа о помощи, а в "Хармиде" сам Сократ вожделеет Хармида. В "Лисиде" повествование начинается с того, что Сократ разговаривает с мальчиком о доступных мальчику вещах и на его уровне учит его диалектике. Но тут же отвлекается беседой с третьим мальчиком и так задуривает всем трём головы вопросом "что такое дружба", что они могут только поддакивать. Наконец, выясняется, что никто не знает, что такое дружба. Надо кончать диалог - и вот, как деус экс махина, появляются пайдагоги этих мальчиков и уводят их домой.
В "Хармиде" Сократ сначала врёт, что у него есть какое-то заклинание от головы, то есть для головы, и начинает расспрашивать Хармида, есть ли у того рассудительность. И опять-таки: отвлекается на беседу с Критием, запутывается в дефинициях, о Хармиде все забыли, наконец, Платон понял, что ничего не понял... и вспомнил, что в начале говорилось, вообще-то, о Хармиде! И он весьма неуклюже приписывает рамочный конец, упоминает о заклинании и кончает хэппи-эндом: Хармид неизвестно с какой стати говорит, что не оставит Сократа. Ну так не пишут.

Comments

[hasidel.livejournal.com]

В книге Иова рамочный диалог очень странный.

[nomen-nescio.livejournal.com]

Действительно.

[ykh.livejournal.com]

А мне нравится. Ломка шаблона.

[nomen-nescio.livejournal.com]

Может быть, это и специально. Такой Сократ, который как начнёт философствовать, так и забывает всё на свете.

[shma11.livejournal.com]

именно платон расширил понятие пола до понятия гендерных ролей, фактически это феномен, социальный конструкт, настоящим патриархом и архитектором которого он был, он и влил эту идею(эйдос) в уста сократа, который врятли что-либо подобное мог помышлять..

[nomen-nescio.livejournal.com]

Понятно, что это литературный образ.