(no subject)
Dec. 16th, 2003 10:28 amВ хорошем сетевом журнале "Заметки по еврейской истории", который я рад прорекламировать, Шмул Соминский написал статею:
http://berkovich-zametki.com/Nomer36/Sominsky1.htm
Занятный текст. Хорошо показывает, почему хабаднику бесполезно объяснять, что дважды два - четыре и что на Храмовой горе до сих пор стоит Кубат а-Сахра, а не Храм.
Аргументация Ш.Соминского, конечно, не выдерживает критики, но пыл убеждения заслуживает уважения.
http://berkovich-zametki.com/Nomer36/Sominsky1.htm
Занятный текст. Хорошо показывает, почему хабаднику бесполезно объяснять, что дважды два - четыре и что на Храмовой горе до сих пор стоит Кубат а-Сахра, а не Храм.
Аргументация Ш.Соминского, конечно, не выдерживает критики, но пыл убеждения заслуживает уважения.
no subject
Date: 2003-12-16 02:21 am (UTC)B программу подготовки камикадзе входило длительное многократное чтение некого заведомо бессмысленного текста. Человек считался "готовым", когда оказывался в состоянии найти в этой абракадабре смысл.
Перечитай еще раз с самого начала
Date: 2003-12-16 03:06 am (UTC)Но интереснее всего было бы понять, что он сам на самом деле думает, в отличие от того, что пропагандирует. Что творится в этой голове?
Что творится в этой голове?
Date: 2003-12-16 04:10 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-16 08:25 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2003-12-18 12:01 am (UTC)