Да, я тоже за них сегодня порадовался. Теперь возникает вопрос - а почему тогда им просто не дают личных свиданий? Сколько можно издеваться над людьми?
Согласно решению суда, Амир должен быть под наблюдением 24 часа в сутки. А снимать порофильмы израильское управление тюрем не захотело.Соответственно, если разрешить ему уединиться с женой, по закону это придется фиксировать на камеру. Соответственно, израильское управление тюрем не захотело участвовать в порносъемках
Любой пожизненный заключённый должен находиться под постоянным наблюдением. Что не мешает им нормально жениться и иметь детей. По закону, Амир не отличается от других. Так что это исключительно сволочизм отдельно взятых личностей:(
Поэтому основные претензии, в данном случае - к тем, кто опредялял условия содержания Амира (ИМХО, действительно сволочные и неадекватные, поскольку, скорее всего, он никому больше угрозы не представляет).
Теперь начнется новая борьба - за свидания. Личные, с младенцем и проч.
Эти идиоты в судебно-следственной и тюремной системах не хоят сделать ничего, чтобы навсегда убрать со страниц СМИ и экранов телевизора сильно поднадоевшие всем (кроме ихз ярыхз последователей) не очень симпатичные лица г-на и г-жи Трембовлер. Про то, что Герострата следует забыть, наши гундары с судьями никогда не слышали. Козлы !
Дело не в ненависти. Или - не только в ненависти. Это клинический идиотизм.
Ее поддерживало громадное количество людей. Слева и справа. С центра и "из-под глыб". Я сам подписывал три или четыре воозвания по этому поводу. В одиночку ... Ха !
Просто мне очень хочется, чтобы эта тема навсегда ушла из общественной жизни страны. Как можно дальше и как можно скорее. Все это настолько мерзко и искусственно раздуто (с обеих сторон), что давно уже вышло за рамки простой человеческой морали и здравого смысла.
"С обеих сторон"? Как я понимаю, просьба жениться / выйти замуж подавалась не через СМИ и не в мегафон на площади. Не будете же Вы ставить в вину Ларисе то, что СМИ и власти из этого сотворили.
-- Не будете же Вы ставить в вину Ларисе то, что СМИ и власти из этого сотворили --
Вот только этого не надо. Вы прекрасно знаете, что в раскручивании всех этих историй в СМИ она была вовсе не эпизодическим лицом. Если бы всё делалось тихо, оно бы уже давно было решено. Во всей этой клоунаде есть нечто большее, что выходит за рамки чисто личной истории о заключенном и его нареченной. Именно это меня и раздражает больше всего. Хотя путь решения проблемы я всегда предлгал (и видел) только человеческий. Но это, кажется, не особенно нужно ни одной из сторон.
Впрочем, это мое личное мнение. Я на нем не настаиваю.
Присоединяюсь. Ну,не нравится мне всё это.Фарс дурного вкуса.К тому же попахивает сумашествием.С одной стороны государственным,а с другой - сугубо личным,типа "Хочу ребёнка от Магомаева".
По-моему, Ваше мнение проистекает просто ищ-за недостаточной информированности. Что значит "все делалось тихо"? если бы вы следили за этим делом с самого начала, Вы непременно заметили бы, что шум происходил исключительно с одной стороны- СМИ и тех политических деятелей, которые стремились закрыть возможность жениться. Раскручивание в СМИ происходило, в первую очередь, по инициативе самих же СМИ, а во вторую - в качестве протеста против этой бредовой кампании по запрету женитьбы. Не будь абсурдной политики властей, не было бы и шума, ничего, кроме обычной человеческой истории.
Сомнительно. Все делалось демонстративно напоказ. СМИ кушают то, что им дают. Естественно, от такого скупа они не могли отказаться. (Хотя и следовало бы.) Зная, какое количество политических и околополитических спекуляций было на этом сделано, меня нет никаких оснований полагать, что хотя бы одна из сторон была заинтересована загасить конфликт в зародыше.
ПС И не надо этих высокопарных заявлений - про удочку. История эта - тёмная и очень грязная. Чем раньше она кончится - тем лучше. Для всех.
Какие спекуляции, о чем Вы? вы не замечаете, что игра тут в одну сторону идет, в смысле на одну сторону постоянно шишки сыплются. Странно, что она, по-Вашему, словно заинтересована в продолжении этого процесса. И что делалось демонстративно напоказ? Была подана просьба о женитьбе обычным порядком, а в ответ началась вся эта свистопляска. Речь идет при этом не только о поадче "скупа", что, действительно, простительно, но об активной очернительской кампании. А вот когда Вы, не имея на то никаих оснований, бросаетесь словами как "темная", да еще и "грязная", я и полагаю, что это удочка прессы.
И - слишком эмоционально и односторонне подходите к тексту.
Если Вы, зная все, что происходило, сами не считаете поведение тюремных и судебных властей "грязным", то каким же оно было ? Но Вы, кажется, уже всё у себя по полочкам разложили и меня классифицировали. Потому и пишите смешные глупости. Б-г с Вами !
Вас расклассифицировал, это точно, и мне только приятно узнать, что ошибся (в оправдание себе въедливо замечу, что текст Ваш был проинтерпретирован в соответствии с контекстом оного).
Да это же левый экстремизм, остатки времён пост-убийства Рабина. Игал Амир убийца идеалист, его презирают за то что он убил ради цели, а не просто потому что кто то мешал ему спать.
no subject
Date: 2006-03-07 09:43 am (UTC)Теперь возникает вопрос - а почему тогда им просто не дают личных свиданий? Сколько можно издеваться над людьми?
no subject
Date: 2006-03-07 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-07 11:58 am (UTC)А снимать порофильмы израильское управление тюрем не захотело.Соответственно, если разрешить ему уединиться с женой, по закону это придется фиксировать на камеру.
Соответственно, израильское управление тюрем не захотело участвовать в порносъемках
no subject
Date: 2006-03-07 12:19 pm (UTC)Любой пожизненный заключённый
Date: 2006-03-07 03:11 pm (UTC)שבס
Date: 2006-03-07 02:53 pm (UTC)Как же это я не понял?
Lex, как известно dura.
Date: 2006-03-07 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-07 10:17 am (UTC)Еще не соф пасук
Date: 2006-03-07 10:40 am (UTC)Эти идиоты в судебно-следственной и тюремной системах не хоят сделать ничего, чтобы навсегда убрать со страниц СМИ и экранов телевизора сильно поднадоевшие всем (кроме ихз ярыхз последователей) не очень симпатичные лица г-на и г-жи Трембовлер. Про то, что Герострата следует забыть, наши гундары с судьями никогда не слышали. Козлы !
Дело не в ненависти. Или - не только в ненависти. Это клинический идиотизм.
Re: Еще не соф пасук
Date: 2006-03-07 02:29 pm (UTC)Re: Еще не соф пасук
Date: 2006-03-07 02:38 pm (UTC)ПС Я и Кышару видел. Ну и что ? :-))))))
А Келдыша?Келдыша видели?
Date: 2006-03-07 04:12 pm (UTC)Re: А Келдыша?Келдыша видели?
Date: 2006-03-07 05:35 pm (UTC)Гадом буду - видел ! Сначала на фото, потом - во сне. Слава Б-гу, проснулся ! :-)
no subject
Date: 2006-03-07 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-07 11:53 am (UTC)Да шо Ви говорхгите ?
Date: 2006-03-07 12:14 pm (UTC)Ее поддерживало громадное количество людей. Слева и справа. С центра и "из-под глыб". Я сам подписывал три или четыре воозвания по этому поводу. В одиночку ... Ха !
Re: Да шо Ви говорхгите ?
Date: 2006-03-07 01:00 pm (UTC)Re: Да шо Ви говорхгите ?
Date: 2006-03-07 01:21 pm (UTC)И что ? Она это пережила по моей вине ? Она борется за себя. Или - за идею. Это ее проблемы.
Вы считаете, что если бы ее не поддерживали самые разные люди, она вообще чего-нибудь бы добилась ?
Re: Да шо Ви говорхгите ?
Date: 2006-03-07 02:05 pm (UTC)Re: Да шо Ви говорхгите ?
Date: 2006-03-07 02:06 pm (UTC)Да никак я лично не воспринял.
Date: 2006-03-07 02:18 pm (UTC)Забыть Герострата. И детям его станет легче.
Re: Да никак я лично не воспринял.
Date: 2006-03-07 02:24 pm (UTC)Как я понимаю, просьба жениться / выйти замуж подавалась не через СМИ и не в мегафон на площади. Не будете же Вы ставить в вину Ларисе то, что СМИ и власти из этого сотворили.
Не о вине речь
Date: 2006-03-07 02:44 pm (UTC)Вот только этого не надо. Вы прекрасно знаете, что в раскручивании всех этих историй в СМИ она была вовсе не эпизодическим лицом. Если бы всё делалось тихо, оно бы уже давно было решено. Во всей этой клоунаде есть нечто большее, что выходит за рамки чисто личной истории о заключенном и его нареченной. Именно это меня и раздражает больше всего. Хотя путь решения проблемы я всегда предлгал (и видел) только человеческий. Но это, кажется, не особенно нужно ни одной из сторон.
Впрочем, это мое личное мнение. Я на нем не настаиваю.
no subject
Date: 2006-03-07 03:57 pm (UTC)Ну,не нравится мне всё это.Фарс дурного вкуса.К тому же попахивает сумашествием.С одной стороны государственным,а с другой - сугубо личным,типа "Хочу ребёнка от Магомаева".
no subject
Date: 2006-03-07 05:36 pm (UTC)Не надо ловиться на удочку прессы
Date: 2006-03-07 09:59 pm (UTC)Что значит "все делалось тихо"? если бы вы следили за этим делом с самого начала, Вы непременно заметили бы, что шум происходил исключительно с одной стороны- СМИ и тех политических деятелей, которые стремились закрыть возможность жениться. Раскручивание в СМИ происходило, в первую очередь, по инициативе самих же СМИ, а во вторую - в качестве протеста против этой бредовой кампании по запрету женитьбы. Не будь абсурдной политики властей, не было бы и шума, ничего, кроме обычной человеческой истории.
Re: Не надо ловиться на удочку прессы
Date: 2006-03-07 10:08 pm (UTC)ПС И не надо этих высокопарных заявлений - про удочку. История эта - тёмная и очень грязная. Чем раньше она кончится - тем лучше. Для всех.
Re: Не надо ловиться на удочку прессы
Date: 2006-03-07 10:36 pm (UTC)Вы читаете между строк.
Date: 2006-03-07 10:40 pm (UTC)Если Вы, зная все, что происходило, сами не считаете поведение тюремных и судебных властей "грязным", то каким же оно было ? Но Вы, кажется, уже всё у себя по полочкам разложили и меня классифицировали. Потому и пишите смешные глупости. Б-г с Вами !
Что ж, извиняйте, если не так понял
Date: 2006-03-07 10:53 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-07 12:37 pm (UTC)Игал Амир убийца идеалист, его презирают за то что он убил ради цели, а не просто потому что кто то мешал ему спать.
no subject
Date: 2006-03-07 09:59 pm (UTC)"убил ради цели"
извините
не собиралась задеть ваши чувства
no subject
Date: 2006-03-07 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-07 10:05 pm (UTC)но я не хочу про это спорить