За что боролись...
Jan. 4th, 2004 08:13 pmОдна знакомая литературоведка обмолвилась:
- В мировой литературе до самой середины 20 века почти не убивают женщин, а если и убивают, то не как людей, а как объекты страсти: Кармен, Настасья Филипповна... Аналогично, женщины почти никогда не бывают убийцами, исключения – леди Макбет и леди Макбет Мценского уезда. А как проявляют насилие по отношению к женщине? Насилуют (неслучайная тавтология). Это означает, что женщина не воспринимается как равноправный субъект в отношениях людей, с которым можно общаться всеми привычными способами: говорить-дружить-торговать-воевать-убивать и т.д. Интересно, что феминистки не осознавали, что боролись за право убивать и быть убитыми...
В современной литературе положение не очень-то изменилось. А где же царит равноправие в отношениях полов? В детективе и триллере. Там убивают богатого или свидетеля, и для сюжета не важно, мужчина это или женщина. Там женщина может быть убийцей – и не как роковой герой, не из сатанизма, а просто из жадности, как всякий нормальный человек.
- В мировой литературе до самой середины 20 века почти не убивают женщин, а если и убивают, то не как людей, а как объекты страсти: Кармен, Настасья Филипповна... Аналогично, женщины почти никогда не бывают убийцами, исключения – леди Макбет и леди Макбет Мценского уезда. А как проявляют насилие по отношению к женщине? Насилуют (неслучайная тавтология). Это означает, что женщина не воспринимается как равноправный субъект в отношениях людей, с которым можно общаться всеми привычными способами: говорить-дружить-торговать-воевать-убивать и т.д. Интересно, что феминистки не осознавали, что боролись за право убивать и быть убитыми...
В современной литературе положение не очень-то изменилось. А где же царит равноправие в отношениях полов? В детективе и триллере. Там убивают богатого или свидетеля, и для сюжета не важно, мужчина это или женщина. Там женщина может быть убийцей – и не как роковой герой, не из сатанизма, а просто из жадности, как всякий нормальный человек.