(no subject)
Sep. 7th, 2007 04:27 pmВот как Дмитрий Гайдук понимает смысл известной интернациональной притчи о пророке, научившем правильной молитве (в нашем варианте - о Баал-Шем-Тове и закладках).
(Напоминаю отличия: пророк Муса сменил герою один салаат на другой, то есть одну формулу на другую, а Баал-Шем-тов сменил бессмысленную молитву на осмысленную, и то же сделали герои притчи Толстого).
А как понимаете её вы?
(Напоминаю отличия: пророк Муса сменил герою один салаат на другой, то есть одну формулу на другую, а Баал-Шем-тов сменил бессмысленную молитву на осмысленную, и то же сделали герои притчи Толстого).
А как понимаете её вы?
no subject
Date: 2007-09-07 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-07 01:09 pm (UTC)Кроме того, это вопрос правомерности усложнения системы. В нашем сидуре в десять раз больше текстов, чем в молитвах амораев. Лучше это или хуже? Или нам по-другому уже нельзя: дескать, им одного шма утром-вечером хватало, а нам приходится час раскачиваться. Или мы святее: вон сколько благочестивого читаем? Или они святее: почти ничего не читали, значит, справлялись только тем, что есть?
no subject
Date: 2007-09-07 01:13 pm (UTC)(Это пока про вопрос Дмитрия)
no subject
Date: 2007-09-07 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-07 01:23 pm (UTC)Что система предписаний "у них" называется верой. От постановки вопроса будет зависеть и ответ.
Актуально
Date: 2007-09-09 10:03 am (UTC)