nomen_nescio: (Default)
[personal profile] nomen_nescio
Ты зряч, я слеп...
Но дело в том,
Что путь неповторим.
Не будь моим поводырём -
Стань посохом моим.
(Сергей Минин)

Многим приходится исполнять незавидную роль наставника. Мне тоже иногда приходится. Отвратительное занятие. В самом деле, зарабатывать деньги одной лингвистикой было бы гораздо приятнее.
Наставники бывают трёх типов. Два упомянуты Сергеем Мининым, есть и третий - "ворота". Встречаются по отдельности и в сочетании. Разберём.
Ворота. Человек приходит с вопросом (или я прихожу к нему с вопросом и ответом) и через меня - посредством меня - делает шаг в том направлении, которое видится мне предпочительным. И всё. Дальше пусть идёт сам. Будет нужно - ещё раз помогу. Достоинства "ворот": уважительное отношение к наставляемому. Наставник может (должен?) чувствовать, что он на самом деле сам продвинулся едва ли не меньше наставляемого, просто случайно владеет некоей информацией, которой у того нет. Недостатки: ничто не гарантирует, что человек дальше пойдёт по желательному пути. А мы всё же отвечаем за тех, кого учим.
Посох. Наставник постоянно поддерживает наставляемого. Достоинства: наставляемый не свернёт с предписываемой нами дороги, по крайней мере пока не отбросит посох. Недостатки: легко приводит к партийности, к "делай как я", к подмене совести образом мыслей, а образа мыслей - формой одежды. Возможный признак: снисходительная улыбка в разговоре с "ненашими".
Поводырь. Наставник копирует в наставляемого самого себя: ведь кто же лучше меня знает, как надо? Наставник такого типа умён, праведен, хороший психолог. Восхищённые ведомые по собственной инициативе хвалят его устно и письменно. Достоинства: фиксация желаемых качеств гарантирована (по крайней мере, до бунта и психической травмы, связанной с ним). Недостатки: велик соблазн возгордиться: "этого человека я сделал! И этого я сделал!" В случае же обретения наставляемым собственной позиции могут воспоследовать искренние горькие упрёки в неблагодарности.

Все мои наставники принадлежали и принадлежат к типу "ворот".

Date: 2007-10-11 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] michaelko.livejournal.com
Образ "ворот" выглядит даже более настойчиво чем "посох".
А если ему в другую сторону?

Date: 2007-10-11 06:48 am (UTC)
From: [identity profile] nomen-nescio.livejournal.com
Это и есть наша главная проблема. Я не уверен даже в том, что мне в эту сторону. Вопрос, который не должен задавать себе тимуровец: нужно ли этой старушке именно сейчас переходить дорогу?
Впрочем, другие метафорические наставники ещё назойливее.
From: [identity profile] michaelko.livejournal.com
Это не тимуровский вопрос.
Если просит - переводим.
Вообще, термин наставник мне не нравится.

Если просит

Date: 2007-10-11 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] nomen-nescio.livejournal.com
Вот. А мы наставляем тех, кто не просит, а так, погулять вышел.
А какой же термин Вы предпочитаете и почему?

Re: Если просит

Date: 2007-10-11 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] michaelko.livejournal.com
Посох это неплохо, он не так назойлив, как Вы его трактуете. Ведь его всегда можно отложить в сторону.
Сейчас задумался в анализе собственного восприятия. Повидимому, придорожный трактирщик - в духе эшеля Авраама. Покормить, напоить и проводить.

Re: Если просит

Date: 2007-10-11 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] nomen-nescio.livejournal.com
Хорошо быть трактирщиком тому, кому есть чем кормить.

Re: Если просит

Date: 2007-10-11 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] michaelko.livejournal.com
Кто бы прибеднялся :)

Re: Если просит

Date: 2007-10-11 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] nomen-nescio.livejournal.com
Я знаю, о чём говорю.

Re: Если просит

Date: 2007-10-11 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] ishaya-gisser.livejournal.com
Раши плачет, я тоже! Мой инфаркт - на твоей совести.

Re: Если просит

Date: 2007-10-11 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] ymarkov.livejournal.com
Медпункт: Не пугайте.

Date: 2007-10-23 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] igrushechnyj.livejournal.com
По методу, который бодхисаттвы применяют для спасения живых существ из круговорота сансары, они подразделяются буддистами на три группы. Бодхисаттвы первой группы утверждают, что ради спасения сансары необходимо совершенствоваться до полного слияния с нирваной, ибо, будучи нирванистическим существом и обладая божественной мудростью, можно легко и эффективно осуществить дело спасения сансарных существ. Они являют собой мысль бодхи, подобную царю, и наибольшее внимание уделяют самосовершенствованию. Бодхисаттвы второй группы являются воплощением мысли бодхи, подобной лодочнику. Они утверждают, что должны вступить в нирвану со всей сансарой вместе, словно лодочник, отправляющийся на другой берег реки со всем своим имуществом. Третья группа бодхисаттвы является воплощением мысли бодхи, подобной пастуху; бодхисаттвы этой группы считают своим долгом уйти в нирвану самыми последними, как пастух, идущий на отдых лишь после того, как загонит свое стадо на скотный двор.

Date: 2007-10-23 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] nomen-nescio.livejournal.com
Вот-вот.

Profile

nomen_nescio: (Default)
Arye Olman

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 25th, 2026 04:50 am
Powered by Dreamwidth Studios