(no subject)
Feb. 5th, 2008 03:41 pmПочему слово חיפושית в современном иврите означает жука? В Сифра Шрацим 10:2 (также Хулин 67б) о ней сказано: "ходящий на четырёх" - это скорпион, "всякий ходящий на четырёх" - это хипушит и всё ей подобное. (Скорпион на четырёх?) А в мишне Пара 9:2 говорится, что хипушит подобна трубке: жидкость, находящаяся в ней, выливается из неё сама, без нажатия. С жуком такое не пройдёт. В комментарии гаонов на Тоѓорот (Пара 9) говорится, что хипушит - это כונפוסא פרגא מתלא אנבוכה, таких слов словарь CAL не знает, кроме פרגא, о котором солидно написано: "растение такое".
По Раши на Хулин 67б это esharbot, жук. Вот почему мы называем битлов "хипушийот".
А вопрос-то серьёзный, только хипушит делает негодной воду с пеплом рыжей коровы одним своим падением туда!
По Раши на Хулин 67б это esharbot, жук. Вот почему мы называем битлов "хипушийот".
А вопрос-то серьёзный, только хипушит делает негодной воду с пеплом рыжей коровы одним своим падением туда!
no subject
Date: 2008-02-05 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-05 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-05 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-05 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-18 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-05 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-05 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-05 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 04:57 pm (UTC)Аристотель тоже вроде ошибся с количеством ног жука. В "Истории животных" их меньше, чем надо (оторвал при поимке опытного экземпляра?)
А "джук" -- это только таракан или жук тоже?
no subject
Date: 2015-10-17 04:12 pm (UTC)Аристотель, кстати, не ошибался, это миф. Мне как-то приводили точное место, но я забыл. Он там не выражается определённо, дескать, у мухи четыре ноги, а говорит что-то вроде "четырёхногие насекомые, мухи..."