(no subject)

[nomen_nescio]

Элиэзер Швайд (такой филозоф, известный в Езраиле) говорил:
- Если меня спрашивают: "Почему нужно быть евреем" - мне нечего делать с этим человеком, я не заинтересован в таком разговоре. Если меня спрашивают: "Как нужно быть евреем?", я нечинаю говорить.

Вот и теряем арьегард.

Comments

[ruby-tooz.livejournal.com]

а как бы Вы ответили на первый вопрос?
я, лично, ответа не знаю, и вообще, боюсь этого вопроса.

[nomen-nescio.livejournal.com]

Я бы дооооолго отвечал...

[lhovitch.livejournal.com]

Подозреваю, что задавший подобный вопрос, просто задался целью поспорить. Времени убьется уйма, а результат?

[ruby-tooz.livejournal.com]

- Рядовой Пупкин, почему грязь на рабочем месте?!
- Вам легко говорить, товарищ замполит. Рот закрыли - и рабочее место убрано...

[diletantissimus.livejournal.com]

А я с ним совершенно согласен. Мы никого не держим. Насильно мил не будешь.

[aizenhamster.livejournal.com]

По долгом размышлении, пробежав по кухне от стены к стене километра четыре, пришел к выводу: второй вопрос не менее кретинский чем первый :-)

[nomen-nescio.livejournal.com]

Дак что ж поделаешь, если кретины лезут с кретинскими вопросами, а ты, как облечённый полномочиями, мехуяв (слово-то какое!) отвечать...

[aizenhamster.livejournal.com]

Тогда надобно, ухватив оного кретина за вторую от воротника пуговицу (а в отсутствие пуговицы - за любую другую выступающую часть кретина) нежно и ласково сообщить означеннному кретину, шо "ко-о-одем коль, царих лихьет бен-адам тов". И тогда озаренный внезапным просветлением кретин ускачет от вас, радостно мыча, и хоть какое-то время не будет задавать глупых вопросов, размышляя над вашим ответом...

[chenai.livejournal.com]

Не позиция, по-моему. Это и есть вопрос. "Как?" - тоже вопрос, но - второй. 3 лекции на ответ убиваю, а кто-то считает вопрос не релевантным. Почему, кстати?

[motek.livejournal.com]

Видимо, он "не заинтересован", потому что он философ (или, Философ). И как философ, он никому не обязан.

[weinerk.livejournal.com]

Как раз на днях такую цитатку видел на эту тему тут:
http://www.judea.ru/show_topic.php3?topic_id=413
<< Словом, как говорил Герцль:-))), "мы теряем тех, в лице которых ничего не теряем". >>

Но если серьезно -
1-ый вопрос как кажись тоже очень существенный,
но думаю что просто филозоф хотел выдать красивую фигуру речи,
а имел в виду, что переубеждать никого не надо да и не возможно.
Если свыше не дано... то ничего не попишешь.
Но каждому желающему на его уровне - Тора лекарство.
Как раз вчера на уроке это обсуждалось.