(no subject)
Jan. 1st, 2010 12:40 pmРамбам о вечности мира и несуществовании первого Адама
http://lkitross.livejournal.com/133538.html
Возражения здесь http://levimem.livejournal.com/200244.html и здесь http://levimem.livejournal.com/200451.html.
http://lkitross.livejournal.com/133538.html
Возражения здесь http://levimem.livejournal.com/200244.html и здесь http://levimem.livejournal.com/200451.html.
no subject
Date: 2010-01-10 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-10 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-10 05:27 pm (UTC)Постоянное вращение небесной сферы может быть аргументом и в том смысле, что вращение остается постоянным на протяжении долгого времени астрономических наблюдений, а в отсутствие Движителя наблюдалось бы затухание движения. Правда, аргумент этот не слишком силен, ведь всегда можно возразить, что начальный толчок был столь мощным, что и затухания мы пока не замечаем.
no subject
Date: 2010-01-10 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-10 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-15 02:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-15 04:07 pm (UTC)Проблема сочетания Аристотеля и Птолемея, т.е. философских оснований и спасения фенменов, - явно важнейшая проблема средневековой космологии. В одном из последних номеров журнала "Алеф" мощный спор вокруг Рамбама и этой темы. В основе - известная статья Лангермана "The True Perplexity: The Guide, Part II, Ch. 24".
no subject
Date: 2010-01-16 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-11 05:17 pm (UTC)http://lkitross.livejournal.com/133538.html?thread=1842338#t1842338
Еще представляет интерес спокойный обмен мнениями:
http://lkitross.livejournal.com/133538.html?thread=1840034#t1840034
И дополнительные источники: Альбо комментирует Рамбама в том же духе:
http://lkitross.livejournal.com/133538.html?thread=1841058#t1841058
Потом я планирую подвести итоги.
no subject
Date: 2010-01-11 07:24 pm (UTC)