(no subject)

[nomen_nescio]

Неоднократно упоминали, что Набоков в своей лекции о "Превращении" Кафки утверждал, что Грегор Замза превратился не в сороконожку какую-нибудь, не в таракана, а в жука.
"Любопытно, что жук Грегор так и не узнал, что под жестким покровом на спине у него есть крылья. (Это очень тонкое наблюдение с моей стороны, и вы будете ценить его всю жизнь. Некоторые Грегоры, некоторые Джоны и Дженни не знают, что у них есть крылья.)"
По мнению Набокова, он запросто мог бы улететь, если бы узнал, что у него есть крылья.
Странно. Владимир Владимирович знал биографию Кафки. И знал, сколько раз Франц Кафка пытался улететь - от отца, от себя, от мира. Бесполезно. Пока туберкулёз не доконал, мир его не отпускал.
Дело в том, что если жук достигает размера большой собаки, как Грегор Замза, его крылья уже не могут оторвать его от земли. Биология не даёт. Бесполезно. Они становятся ненужным придатком. Можно их и не раскрывать.

Comments

[idelsong.livejournal.com]

Замза-жук отлично ползает по стенам и даже по потолку, вопреки всем законам физики. Так что, возможно, мог бы и полетать.

[rozet.livejournal.com]

Хороший ответ Набокову.