Нусах Сфарад
Sep. 5th, 2011 10:50 am(вообще-то "носах").
Грустная история. В дохасидские времена в Восточную Европу попали сидуры с пометками каббалистических каванот школы Аризаля. Кому надо - оценили и стали по ним молиться с каванот. В кругу единомышленников или вообще в одиночку. Но их извод очень сильно отличался от принятого в Европе.
Через поколение-два у этих продвинутых мэнов появились не очень продвинутые последователи, так начался хасидизм. Последователи не использовали каванот - не умея, боясь или им просто запрещали. Но молились они по тому же изводу сидура, что и вождь общины. Чтобы совсем уж не выделяться из народа - и так херемы на голову сыпались - да и из нежелания нарушить вековую традицию Ашкеназа, текст сидура был максимально возможно приведён в соответствие с принятым в Европе, что надо - добавлено, что не надо - убрано. Некоторые ключевые моменты - кадиши в некоторых местах, барху, Ѓоду в начале - были так важны для каванот, что их оставили.
А ещё через поколение-два каванот отвалились даже в сидурах вождей! (Есть исключения, но не частые).
Что осталось? Голый скелет без плоти и души, текст, почти идентичный ашкеназскому, и уже никто не помнит, зачем его вообще изменили. Но все знают: если я хасид, я говорю полукадиш после чтения Торы и начинаю шахарит с Ѓоду.
Форма победила содержание. Формализм, против которого так яростно боролись основатели движения, нанёс ответный удар.
В современном Израиле акценты чуть сместились: "если я религиозный сионист, я начинаю шахарит с Ѓоду", но суть та же.
Рав Кук, кажется, молился по нусаху ашкеназ, но это никого не заботит.
Грустная история. В дохасидские времена в Восточную Европу попали сидуры с пометками каббалистических каванот школы Аризаля. Кому надо - оценили и стали по ним молиться с каванот. В кругу единомышленников или вообще в одиночку. Но их извод очень сильно отличался от принятого в Европе.
Через поколение-два у этих продвинутых мэнов появились не очень продвинутые последователи, так начался хасидизм. Последователи не использовали каванот - не умея, боясь или им просто запрещали. Но молились они по тому же изводу сидура, что и вождь общины. Чтобы совсем уж не выделяться из народа - и так херемы на голову сыпались - да и из нежелания нарушить вековую традицию Ашкеназа, текст сидура был максимально возможно приведён в соответствие с принятым в Европе, что надо - добавлено, что не надо - убрано. Некоторые ключевые моменты - кадиши в некоторых местах, барху, Ѓоду в начале - были так важны для каванот, что их оставили.
А ещё через поколение-два каванот отвалились даже в сидурах вождей! (Есть исключения, но не частые).
Что осталось? Голый скелет без плоти и души, текст, почти идентичный ашкеназскому, и уже никто не помнит, зачем его вообще изменили. Но все знают: если я хасид, я говорю полукадиш после чтения Торы и начинаю шахарит с Ѓоду.
Форма победила содержание. Формализм, против которого так яростно боролись основатели движения, нанёс ответный удар.
В современном Израиле акценты чуть сместились: "если я религиозный сионист, я начинаю шахарит с Ѓоду", но суть та же.
Рав Кук, кажется, молился по нусаху ашкеназ, но это никого не заботит.
no subject
Date: 2011-09-05 09:34 am (UTC)לשם יחוד קודשא בריך הוא ושכינתיה ליחדא שם י"ק בו"ק ביחודא שלים בשם כל ישראל
А во всех остальных случаях перед выполнением той или иной заповеди, старые хасиды вместо каваны прочитывали пару строчек из Тании.
И это, заметьте, лехатхила а не бедиавад. Но возможно, чтобы понять что тут не одна голая форма, нужно самому быть хотя бы чуть-чуть хасидом...
no subject
Date: 2011-09-05 09:51 am (UTC)Когда говорят "чтобы понять, нужно самому быть" - это принципиально неверифицируемо и нефальсифицируемо.
no subject
Date: 2011-09-05 01:24 pm (UTC)"Почти" потому, что еще бессмысленней. Так как в литовском мире наблюдается определенная тенденция к унификации, а вот каждое из хасидских течений уникально в тех акцентах, которые оно расставляет в различных аспектах служения Всевышнему. И не может быть ничего естественнее различных нусахов у различных хасидов. Наоборот, тот факт что эти нусахи (кроме хабадского) почти идентичны - вызывает оторопь!
Вам нужна верификация? Пожалуйста: каждый кто немного разбирается в хасидуте, знает что у всех евреев, независимо от уклада, молитва начинается не с Оду и не с Барух шеамар, а с Моде ани.
no subject
Date: 2011-09-05 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-05 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-05 11:09 am (UTC)И похоже на правду. Поскольку он теоретик.
no subject
Date: 2011-09-05 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-05 11:18 am (UTC)Форма победила содержание
Date: 2011-09-05 02:01 pm (UTC)Re: Форма победила содержание
Date: 2011-09-05 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-05 02:52 pm (UTC)а когда ашкеназы-нехасиды перестали его говорить?
А ещё через поколение-два каванот отвалились даже в сидурах вождей!
Вовсе не обязательно чтобы каванот были в сидуре - они должны быть в голове. А некоторые каванот (как например "Оду" до "псукей де-зимра", "ке-гавна" перед маарив лейл шабат) известны в широких массах.
no subject
Date: 2011-09-05 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-05 04:19 pm (UTC)Вот и сейчас можно спокойно приобрести сидур "Альтер Ребе" с маамарим, в которых есть немало каванот, только во время молитвы по нему молиться нереально - это книга для изучения, а не для молитвы.
no subject
Date: 2011-09-05 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-05 03:45 pm (UTC)Движение-то давным-давно институционализировалось. Так что такие явления неизбежны.
no subject
Date: 2011-09-05 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-05 04:29 pm (UTC)А вот почему именно нОсах? Естественнее видеть норму в нусАх (по модели хумаш).
no subject
Date: 2011-09-05 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-05 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-05 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-12 10:31 pm (UTC)Р. Яаков Вайнгартен даёи историю нусахов, и весьма подробно (хотя может, и ненаучно), с многочисленными цитатами, описывает внедрение нусаха АР"И/Сфарад в ашкеназские общины.
Весьма критически описывает.
no subject
Date: 2011-09-13 03:43 am (UTC)