nomen_nescio: (Default)
[personal profile] nomen_nescio
Один из многих примеров:
Ибн-Эзра полагает, что публичное чтение Торы (ѓакѓель) происходит в начале субботнего года. Так пишет он в своём комментарии к Дварим, 31:10, и в длинном комментарии к Шмот, 12:2. Его мнение поддерживает Абраванель. Но Рамбан в комментарии к Дварим, 15:1 спорит с этим и говорит, что ѓакѓель осуществляется на исходе субботнего года, уже в первый год следующего цикла. Так же считает и Рамбам (Мишне Тора, Книга о жертвах, Законы праздничной жертвы, 3:1). Они основываются на Талмуде (Сота, 41а), предлагающем понимание мишны (Сота, 7:8), в соответствии с которым мишна упоминает «восьмой год». Мишна же, понятая сама по себе, о годе чтения ничего не говорит.
Мордехай Броер в своё время говорил, что Ибн-Эзра вообще Талмуда не знал. Это не совсем так: многие мидраши и идеи из Талмуда он цитирует в своём комментарии, но невозможно сказать, что он знал Талмуд "на иглу" или что он безоговорочно на него опирался.

Date: 2011-12-08 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] vrag-naroda3.livejournal.com
или что он безоговорочно на него опирался
Скорее это, чем не знал. Раши в коментарии на Хумаш тоже не всегда следует Талмуду.
From: [identity profile] nomen-nescio.livejournal.com
В галахических отрывках? Не помню!
From: [identity profile] vrag-naroda3.livejournal.com
ויקרא פרק יד, פסוק ט
וְהָיָה בַיּוֹם הַשְּׁבִיעִי יְגַלַּח אֶת-כָּל-שְׂעָרוֹ
רש"י
את כל שערו וגו' - כלל ופרט וכלל להביא כל מקום כנוס שער ונראה

סוטה טז א
היה ביום השביעי יגלח את כל שערו כלל את ראשו ואת זקנו ואת גבות עיניו פרט ואת כל שערו יגלח חזר וכלל כלל ופרט וכלל אי אתה דן אלא כעין הפרט מה פרט מפורש מקום כינוס שער ונראה אף כל מקום כינוס שער ונראה מה רבי רבי שיער הרגלים מאי מיעט מיעט דבית השחי ודכוליה גופיה והלכתא מגלח כדלעת
From: [identity profile] nomen-nescio.livejournal.com
Ну, а Вы уверены, что в рукописи этого трактата, которая была у Раши, были все הלכתא? Они же поздние.
From: [identity profile] vrag-naroda3.livejournal.com
1. на этой הלכתא основана целая сугия там, так что скорее всего Раши это видел.
2. не помню уже где точно, любавический ребе в сихе на Раши писал, что пируш Раши это пшуто шель микра, и он (т.е. пшат) совсем не обязательно должен соответствовать алахе ле-маасе.
From: [identity profile] nomen-nescio.livejournal.com
Это верно, но гораздо более последовательно эту политику проводили Рашбам и Ибн-Эзра, у которых было более "пшатное" понимание пшата. Собственно, наше понимание пшата как "простого смысла, осознаваемого при чтении текста" основано не на Раши, а на Ибн-Эзре и Рашбаме.
From: [identity profile] nomen-nescio.livejournal.com
Кроме того: а может, Раши решил поспорить с הלכתא?
From: [identity profile] vrag-naroda3.livejournal.com
а такое вообще бывает, чтобы ришоним спорили с масканот Талмуда?
From: [identity profile] nomen-nescio.livejournal.com
Не помню точно, но бывает, кажется.

Profile

nomen_nescio: (Default)
Arye Olman

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 23rd, 2026 08:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios