Ликвидация безграмотности
Feb. 2nd, 2012 08:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nomen_nescioЧитаю "Историю западной философии" Рассела - и прихожу в восторг. Пожалуй, с тех пор, как я читал Гаспарова, Лотмана и Аверинцева, никакая книга так меня не восхищала.
nomen_nescionomen_nescio
Profile
Arye Olman
Page Summary
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2012-02-02 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-02 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-03 04:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-03 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-03 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-03 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-03 10:30 am (UTC)ИМХО
Date: 2012-02-02 09:43 pm (UTC)Re: ИМХО
Date: 2012-02-03 04:23 am (UTC)Кроме того, я тоже кое-что знаю о Платоне и умею фильтровать базар.
no subject
Date: 2012-02-03 06:48 am (UTC)Я прочел комменты. Я понял, что Вы умеете фильтровать базар.
Что? Ясность? Определенность и четкость? Соразмерная картина целого? Что?
no subject
Date: 2012-02-03 07:10 am (UTC)"Я полагаю, что математика является главным источником веры в вечную и точную истину, как и в сверхчувственный интеллигибельный мир. Геометрия имеет дело с точными окружностями, но ни один чувственный объект не является точно круглым; и как бы мы тщательно ни применяли наш циркуль, окружности всегда будут до некоторой степени несовершенными и неправильными. Это наталкивает на предположение, что всякое точное размышление имеет дело с идеалом, противостоящим чувственным объектам. Естественно сделать еще один шаг вперед и доказывать, что мысль благороднее чувства, а объекты мысли более реальны, чем объекты чувственного восприятия".
"С Пифагора начинается вся концепция вечного мира, доступного интеллекту и недоступного чувствам".
Разумеется, Рассел - кавалерист, пытающийся шашкой на скаку разрубить все гордиевы узлы западной мысли. Но он пытается - и получается красиво.
Его нельзя воспринимать как единственный источник знания по этим вопросам. Но в систематизации он мне помогает.
Мне с будущей недели читать курс "Введение в философию" для девушек, не желающих о ней и слышать... смешно и грустно.
no subject
Date: 2012-02-03 07:25 am (UTC)Мысль про Пифагора не принадлежит Расселу. Он достаточно начитанный человек и, конечно, это вольный пересказ многого, что он прочел. Это такой конспект, оригинальных идей там не так много, хотя они, конечно, имеются.
Философия для девушек... Расскажите им о любви, конкуренции и вырванном у жизни успехе. Вся философия говорит только об этом - по крайней мере, так нетрудно представить дело
no subject
Date: 2012-02-03 07:36 am (UTC)Я бы рассказал о любви, но девушки страшно религиозные, из Израиля. А у них в программу колледжа зачем-то входит история философии. Нужно им что-нибудь рассказывать в течение семестра! А халтурить я не привык.
no subject
Date: 2012-02-03 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-03 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-03 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-03 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-03 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-03 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-03 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-03 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-03 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-03 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-05 08:15 am (UTC)ты написал "книга" из чего я делаю вывод, что ты имплицитно для каждого автора расставил в своем списке именно по какой-то определенной книге.
Гаспаров – "Занимательная греция", видимо?
Лотман – "Комментарий к Евгению Онегину"?
Аверницев – не знаю. Что?
no subject
Date: 2012-02-05 08:18 am (UTC)Как у тебя дела?