Я думаю, демографическая ситуация сложнее, чем там написано исходя из стереотипов. Кроме ортодоксов, среди евреев много сотен тысяч иммигрантов (в НЙ это очень заметно) они (например, бухарцы, или бывшие изральтяне, или русские, или иранцы) голосуют не так, как американцы.
Среди секулярных много старых людей, многие из них голосуют по еврейским мотивам (как их для себя понимают).
Евреев непропорционально много среди активистов дем. партии, и это причина того, что антиизраильские настроения в европейском стиле там не очень распространены.
Ну и про-израильские республиканцы (вроде Гингрича) ориентированы не столько на еврейские голоса, сколько на христианских фундаменталистов (христианских сионистов чуть ли ни 45 миллионов).
Видела я этот текст. Пожала плечами. Автор взял общеизвестные факты - тут не спорю. Но анализ, по-моему, никуда не годится. И интересен не факт "евреи голосуют за демократов", который легко объясняется исторически, а нынешняя динамика, тренд. Как верно заметил выше duchifat, картина гораздо сложнее. Я, например, знакома со многими активистами Republican-Jewish coalition и бывала на их тусовках. Ортодоксов там не было вообще. Эмигранты были, но и то в небольших количествах. И это Bay Area, т.е. один из самых либеральных регионов. И кстати, позиция по поводу abortion, church and state, gay rights отнюдь не определяет принадлежности к демократам или республиканцам.
Не знаю, бывают ли - я же не активист :). Я просто про то, что утверждение "вся надежда республиканцев в еврейской среде - это ортодоксы" сомнительно. Мне регулярно попадаются опросы, графики и проч., но очень трудно вычленить unbiased информацию. Доживем до выборов - увидим.
В прошлом году много говорили о довыборох в Конгресс в округе Бруклин-Квинс, где много евреев. Там конгрессмен-демократ-еврей Винер ушел в отставку (секс-скандал), на его место избрали нееврея-республиканца, хотя НЙ считается одним из самых либеральных округов. Многие объяснили это тем, что евреи отворачиваются от Обамы из-за про-арабской политики и что это сигнал Обаме насчет президентских выборов. После этого Обама сделал несколько про-израильских риторических ходов. Например, повторял несколько раз, что при его администрации стратегические связи с Израилем якобы теснее, чем при любой предыдушей (что он имел в виду - непонятно).
Разумеется, нужно относиться к самим фактам,которые кажутся лoгичными, а не к аргументам ad hominem.
Но все-таки следует обратить особенное внимание на того, кто это написал: Питер Байнарт. Он в последнее время активно занимется антисионизмом. Известность и особенный buzz он заработал после публикации эссе, основная мысь которого заключается в том, что сиознизм и либерализм взаимно исключаемы и потому американские евреи не хотят иметь дело с Израилем http://www.nybooks.com/articles/archives/2010/jun/10/failure-american-jewish-establishment/.
לכן צריך לקחת את הכתוב ממש עם קרטוב של מלח (איך אומרים את זה ברוסית?)
Кто по-настоящему и обЬективно освещает так это Шмуэль Рознер здесь http://www.jewishjournal.com/rosnersdomain/item/how_to_spin_the_florida_jewish_vote_20120201/#comments
Автор, на которого Вы ссылаетесь, по репутации приближается к Гидеону Леви и т.п. Хороший пример производимого им мусора - графики в конце статьи. Выбирается непрофильное исследование, в котором подсчитаны "знающие, что Б-г существует" (% knows God exists, p.102) и рисуется график с заголовком "beleive God exists". Между тем, большинство опросов показывают, что не 27%, а 40-50% американских евреев верят в Б-га (напр., здесь или здесь). Точный подсчет невозможен, потому что никто не знает точно кто такие евреи и сколько их (вот хорошая презентация на эту тему).
no subject
Date: 2012-02-04 06:00 pm (UTC)Среди секулярных много старых людей, многие из них голосуют по еврейским мотивам (как их для себя понимают).
Евреев непропорционально много среди активистов дем. партии, и это причина того, что антиизраильские настроения в европейском стиле там не очень распространены.
Ну и про-израильские республиканцы (вроде Гингрича) ориентированы не столько на еврейские голоса, сколько на христианских фундаменталистов (христианских сионистов чуть ли ни 45 миллионов).
no subject
Date: 2012-02-04 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-04 06:17 pm (UTC)Как верно заметил выше duchifat, картина гораздо сложнее. Я, например, знакома со многими активистами Republican-Jewish coalition и бывала на их тусовках. Ортодоксов там не было вообще. Эмигранты были, но и то в небольших количествах. И это Bay Area, т.е. один из самых либеральных регионов.
И кстати, позиция по поводу abortion, church and state, gay rights отнюдь не определяет принадлежности к демократам или республиканцам.
no subject
Date: 2012-02-04 06:26 pm (UTC)А какая нынче динамика?
no subject
Date: 2012-02-04 06:36 pm (UTC)Мне регулярно попадаются опросы, графики и проч., но очень трудно вычленить unbiased информацию. Доживем до выборов - увидим.
no subject
Date: 2012-02-04 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-04 07:40 pm (UTC)Разумеется, нужно относиться к самим фактам,которые кажутся лoгичными, а не к аргументам ad hominem.
Но все-таки следует обратить особенное внимание на того, кто это написал: Питер Байнарт. Он в последнее время активно занимется антисионизмом. Известность и особенный buzz он заработал после публикации эссе, основная мысь которого заключается в том, что сиознизм и либерализм взаимно исключаемы и потому американские евреи не хотят иметь дело с Израилем http://www.nybooks.com/articles/archives/2010/jun/10/failure-american-jewish-establishment/.
לכן צריך לקחת את הכתוב ממש עם קרטוב של מלח (איך אומרים את זה ברוסית?)
Кто по-настоящему и обЬективно освещает так это Шмуэль Рознер здесь
http://www.jewishjournal.com/rosnersdomain/item/how_to_spin_the_florida_jewish_vote_20120201/#comments
no subject
Date: 2012-02-04 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-05 02:25 am (UTC)Аналогично с графиком про посещение синагоги.
no subject
Date: 2012-02-05 03:25 am (UTC)Именно так! Как же я намучалась с так называемой статистикой, когда обзор для BJE писала...
no subject
Date: 2012-02-05 04:14 am (UTC)