поскольку весь постмодернизм стоит на стремлении "опустить" литературу как явление, создание современных произведений скатывается, по сути, к четырем приемам: цитирование, ирония, фрагментарность и юмор - обычно чёрный. Кстати, во французском сегменте цитирование вообще давно стало общим местом и свидетельствует всего лишь о владении автором материала (не идеей своей книги, это как раз чепуха, а тонким пониманием и усвоением всей французской классики), причем обязательно в незаковыченном виде. Теперь этот прием стал многоязыким. Хотя все еще прикрывается иронией (мол, знаю, что ворую, но от этого весь кайф) - см. Пригов и последователи. Почему взбеленились англопотребители, не совсем понятно. Наверное, именно из-за жанра. Будь это не детектив, можно было бы "отмазаться" созданием Текста текстов, или Венца центонов. Но автору, скорее всего, пришлось вместе со всем (фразами, стилем и прочим языковым антуражем) украсть сценарную идею конфликта и прием детективной отгадки. А на этом все еще лежит тень копирайта. Голливуд, что называется, рулит!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-02-22 05:17 pm (UTC)Теперь этот прием стал многоязыким. Хотя все еще прикрывается иронией (мол, знаю, что ворую, но от этого весь кайф) - см. Пригов и последователи.
Почему взбеленились англопотребители, не совсем понятно. Наверное, именно из-за жанра. Будь это не детектив, можно было бы "отмазаться" созданием Текста текстов, или Венца центонов. Но автору, скорее всего, пришлось вместе со всем (фразами, стилем и прочим языковым антуражем) украсть сценарную идею конфликта и прием детективной отгадки. А на этом все еще лежит тень копирайта. Голливуд, что называется, рулит!