nomen_nescio: (Default)
[personal profile] nomen_nescio
Во многих народных культурах отличие от нормы - это признак уродства. Отличие в любую сторону. С другой стороны, во многих культурах работает принцип компенсаторного мышления: если у человека много чего-нибудь, значит, чего-нибудь другого мало. Богатый - значит, глупый, следовательно, бедный - умный, и отсюда "проделки хитрецов". Найдите мне в народных сказках умного богача.
А в рамках религиозного мышления богатый - грешный, бедный - праведный. Отсюда положительная коннотация עניים-ענוים.
Другие характеристики. Очень сильный или очень крупный - значит, ума мало. Поэтому великаны всегда глупые, а Джек победитель великанов или храбрый портняжка - умны. Но интересно, что если для кого-то великанами являемся мы, соотношение сохраняется. Некто значительно меньше нас, значит, умнее нас. Но мы-то не можем быть носителями отрицательной коннотации! Значит, плохие - они, мелкие, хотя они и умнее. Отсюда коварство гномов и карликов. Итак, если Х глупее меня, то я - умный, если Х умнее меня, то Х коварный.
А в рамках религиозного мышления великан - грешник. Отсюда в нашей недельной главе великаны страны Кнаан и двусмысленное положение Ога, царя Башанского. Кстати, будучи праведным Элиэзером, он не проявляется как великан.
Положение изменяется в эллинистическую эпоху с появлением идеала "калокагатии", отсюда в трактате Авот "сила, богатство и красота праведников" и в мидрашах десять локтей роста и сапфировые обломки у Моше.

Date: 2012-06-12 07:06 am (UTC)
From: [identity profile] anu-sag.livejournal.com
Как здорово получилось!

Date: 2012-06-12 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] nomen-nescio.livejournal.com
Другой бы из этого монографию сделал.

Date: 2012-06-12 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] anu-sag.livejournal.com
Для монографии не хватает Гендерной Проблематики и Межкультурной Коммуникации. Где Феминизм и Рушники-Кокошники? Где Суси, Сасими, Фофудья, Шальвары, Арак и Птица-Тройка? Почему кусок гефилтэ фиш больше, чем шарик фалафеля? Чего больше - хумуса или тхины? Что глупее - суси или тапас?
О, для ответа на эти вопросы мы щаз замутим международный исследовательский проект, наберем грантов, устроим конференцию и в конце породим монографию.

Date: 2012-06-12 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] nomen-nescio.livejournal.com
"Папа, с кем ты сейчас разговаривал?" Это кто же в последнее время замучил тебя Межкультурной Коммуникацией?

Date: 2012-06-12 08:01 am (UTC)
From: [identity profile] yohaha.livejournal.com
В этом отношении меня потрясла сугья о том, что все пророки были богатыми (и это обязательно), а рабби Акива стяжал богатство аж 10 способами

Date: 2012-06-12 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] nomen-nescio.livejournal.com
Ну да, "в человеке всё должно быть прекрасно".

Date: 2012-06-12 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] bahaltener.livejournal.com
Это элементарно. Даже Пиркей Овойс на это и намекают (про богачей, силачей и т.д. в духовном плане). Т.е. аллегорически они все конечно были богаты. Но это не показатель того сколько у них реально было денег :)
Edited Date: 2012-06-12 10:43 am (UTC)

Date: 2012-06-12 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] yohaha.livejournal.com
судя по продолжению - о рабби Акиве - как раз показатель

Date: 2012-06-12 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] bahaltener.livejournal.com
По одному из мнений. Но с ним легко спорить, т.к. вовсе не все невиим были буквально богачами.

Profile

nomen_nescio: (Default)
Arye Olman

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 23rd, 2026 10:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios