И не надоело ему

[nomen_nescio]

Ещё об определении еврейства.
Тут говорится о еврействе как Пардесе. А я бы сказал так:
Если еврейство - это раса:
- это навсегда
- можно быть евреем наполовину или на четверть
- это не зависит от тебя
- это не влияет на твоё поведение, но влияет на отношение к тебе других.
Если еврейство - это национальность:
- полукровка может её выбрать
- можно её сменить (не записываем же мы Энди Уорхола навечно в лемки!)
Если еврейство - это религия:
- в неё можно войти, но из неё нельзя выйти
- нельзя быть "больше или меньше евреем", но можно быть "лучше или хуже евреем"
- это определяет твои поступки

Раньше всё было просто. Для средневекового еврея - только религия. Для нациста - только раса. Для советского еврея - только национальность. А теперь... Даже харедим смешивают религию с расой (сравните шансы на успешное супружество у чистокровных и у геров или полукровок).
А главное - прибавилось новое определение, данное, кажется, Мордехаем Капланом:
Еврейство - это цивилизация:
- это функция поведения
- его границы проницаемы (можно вести себя сегодня как еврей, а завтра - как американец или как вегетарианец)
- его границы расплывчаты (можно сегодня больше проявлять себя как еврей, а завтра - меньше)
- и это определение может перекрываться с другими. Некто может в синагоге вести себя как еврей-религия, а потом на лекции или в летнем лагере - как еврей-цивилизация.
Вот это перекрывание - главный подарок нам от века постмодернизма. Оно и сбивает с толку. А надо всего лишь выяснить целевую аудиторию и понять, в какой из перекрывающихся ипостасей я в этот момент выступаю.
Можно и не перекрываться. Но тогда целевая аудитория будет гораздо меньше, а поскольку даже эта уменьшенная аудитория живёт по нескольким определениям - в ней далеко не до всех удастся достучаться.

Comments

[yohaha.livejournal.com]

А почему из религии нельзя выйти?

[nomen-nescio.livejournal.com]

Мы считаем, что нельзя: אף על פי שחטא ישראל הוא

[yohaha.livejournal.com]

Ну, рамбам, к примеру, пишет, что совершающий идолопоклонство или публично нарушающий субботу во всех отношениях подобен нееврею. И выкресты там, все дела. А уж что их потомство такое - только продвинутый цадик распознает

[zveriozha.livejournal.com]

Если еврей становится буддистом, то он по генотипу остается евреем, а религиозно нет. Человек - штука составная, мы можем смешать любые гены X с любой культурной традицией Y. :)

[ben-yehoshua.livejournal.com]

Это национальность или раса. Здесь же обсуждается религия.

[zveriozha.livejournal.com]

Насколько я вижу из поста хозяина данного ЖЖ, он как раз обсуждает все в комплексе. В любом случае - спасибо Вам за Ваш комментарий. :)

[yohaha.livejournal.com]

А еще - для меня важен, помимо всего сказанного, специфически еврейский способ мышления и его культивирование. Может, это как раз "сод" по определениям недосиониста

[nedosionist.livejournal.com]

Это интересная мысль. С одной стороны, да, специфически еврейский способ мышления должен бы соответствовать сод-еврейству. Но с другой, у разных уровней разные способы мышления, а то и несколько, и многие из них специфически еврейские.

И вот, на схожую тему:
http://rujew-us.livejournal.com/19350.html

[yzingerman.livejournal.com]

http://yzingerman.livejournal.com/63856.html

[nomen-nescio.livejournal.com]

Как-то это слишком постмодернистски, на мой вкус.

[yzingerman.livejournal.com]

К сожалению, да.

[burrru.livejournal.com]

Получается, еврейство - это слон из притчи?...

[nedosionist.livejournal.com]

А мы примеряем попону маленького слоненка на части выросшего слона...

[tavas.livejournal.com]

Что значит теперь харедим смешивают? Есть история в Талмуде про товарища у которого папа был нееврей и у него были проблемы с шидухом.

[rav-chaim.livejournal.com]

И что с того?

[tavas.livejournal.com]

Это значит, что это не новая выдумка харедим.

*Я женат на гиерет

[rav-chaim.livejournal.com]

Выдумка их в том, что это не смотреть на человека и его личные качества, а только на происхождение. Проблема с герами во времена Талмуда была другая - та что у Кальбы Савуа с Рабби Акивой - полное невежество в Торе ибо не было у кого учиться. Вот когда Рабби Акива исправил эту проблему, у Кальба Савуа исчезли все роблемы с шидухом.

Если бы Рахель или Брурия вели себя как сегодня ведут себя харедим по поводу шидухов, то они не имели бы того великого зхута быть жёнами величайших танаим.

[tavas.livejournal.com]

Я не про обычных геров говорю, а про товарища, у которого папа был не еврей. Ему посоветовали переехать в другое место, где не будут знать про его папу.

Про харедим и шидух - см. р. Амрам Блой :-)

[chenai.livejournal.com]

Точно. Вот же Брурии понравилось.

[riftsh.livejournal.com]

одна иллюстрация для нескольких пунктов сразу

[nomen-nescio.livejournal.com]

Богат и разнообразен мир.

[shenbuv.livejournal.com]

Согласно твоим определениям, я (как можно было предположить и заранее) - типичный средневековый еврей :)

[shenbuv.livejournal.com]

Но мне кажется, что мою целевую аудиторию это не сужает. Я просто заодно рассказываю представителям других цивилизаций про свою, разве нет? Конечно, в средние века этим мало кто занимался, это уже ближе к Возрождению.

[nomen-nescio.livejournal.com]

Так тоже можно.

[nedosionist.livejournal.com]

Я бы сказал, что при Вашем подходе надо учитывать и то, в какой ипостаси аудитория/собеседник, или о какой ипостаси текст.

[nomen-nescio.livejournal.com]

Конечно.

[ne-goya.livejournal.com]

"- его границы проницаемы (можно вести себя сегодня как еврей, а завтра - как американец или как вегетарианец)

А может ли американец нееврейского происхождения вести себя сегодня как еврей, а завтра, как вегетарианец?))

"Для средневекового еврея - только религия."
Но это же не так! И лучшим доказательством того, что это не так, служит "Мегилат Эстер".

Я бы сформулировал так:
Еврейство, это национальность, густо приправленная религией. Диабетики и вегетарианцы могут однако прекрасно обойтись и без приправы.)))

[nomen-nescio.livejournal.com]

Если бы для средневекового еврея еврейство было национальностью, были бы евреи-мусульмане.

[ne-goya.livejournal.com]

Это, конечно, не средние века, но дёнме до сих пор существуют.

А по сути, так самоопределение какой-либо группы себя, как "народа" уже говорит само за себя. Тут, конечно, накладывается еще и то, что народ этот - "народ-священник".

[o-aronius.livejournal.com]

Несколько религий в рамках одной "национальности" - по-моему, до Реформации этого вообще нигде не было.

[nomen-nescio.livejournal.com]

Да, лучшее доказательство - Балканы с их мегленорумынами и сербами-хорватами-боснийцами.

[meir-n.livejournal.com]

"Для средневекового еврея - только религия."
IMHO, не совсем. Скорее - сочетание религии с национальностью. Поскольку евреем можно не только стать, но и родиться. И это
1)не по твоему выбору, и
2)таки навсегда