(no subject)
Oct. 25th, 2012 10:38 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nomen_nescioПочему греческие учёные отстаивали геоцентрическую модель мира и отвергали все альтернативные? Не только потому, что так естественно видеть себя в центре мира. Да и движения планет при этом получались ужасно сложными и непонятно было, зачем матушке-Природе было делать все эти эпициклы. А потому, что:
- мы не наблюдаем параллактического смещения звёзд (Аристотель),
- равенство дня и ночи во время равноденствий и то, что во время равноденствия восход и заход наблюдается на одной и той же линии, а восход солнца в день летнего солнцестояния находится на той же линии, что и заход в день зимнего солнцестояния (Плиний)
- если бы Земля находилась к востоку от центра Вселенной, то тени на рассвете были бы короче, чем на закате, небесные тела при восходе казались бы больше, чем при заходе, а продолжительность от рассвета до полудня была бы меньше, чем от полудня до заката, и т.д. (Клеомед, Птолемей).
Все эти возражения снимаются предположением, что звёзды и Солнце просто очень далеко, но этого ни один грек принять не мог. Такие огромные расстояния до звёзд, что параллаксы не заметны? Увольте! Уж лучше эпициклы.
- мы не наблюдаем параллактического смещения звёзд (Аристотель),
- равенство дня и ночи во время равноденствий и то, что во время равноденствия восход и заход наблюдается на одной и той же линии, а восход солнца в день летнего солнцестояния находится на той же линии, что и заход в день зимнего солнцестояния (Плиний)
- если бы Земля находилась к востоку от центра Вселенной, то тени на рассвете были бы короче, чем на закате, небесные тела при восходе казались бы больше, чем при заходе, а продолжительность от рассвета до полудня была бы меньше, чем от полудня до заката, и т.д. (Клеомед, Птолемей).
Все эти возражения снимаются предположением, что звёзды и Солнце просто очень далеко, но этого ни один грек принять не мог. Такие огромные расстояния до звёзд, что параллаксы не заметны? Увольте! Уж лучше эпициклы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-25 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-25 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-25 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-25 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-25 06:54 pm (UTC)О возможности же обращения Земли вокруг Солнца, остающегося в центре, Птолемей тоже упоминает, но отвергает эту теорию прежде всего из физических соображений: при движении Земли мы ощущали бы страшный ветер. Кроме того мощным аргументом против гелиоцентрической теории издавно была неизменность видимых размеров Венеры. Так что далекие звезды - здесь не главное.
no subject
Date: 2012-10-25 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-25 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-25 07:21 pm (UTC)