(no subject)
Nov. 27th, 2012 12:00 pmВеред Ноам (и не она первая) в книге מקומראן למהפכה התנאית: היבטים בתפיסת הטומרא рассуждает о причинах появления в Кумране и у танаев дополнительных правил и ограничений, связанных с нечистотой жидкостей - טומאת משקין, доходящих чуть ли не до логического абсурда в גזירת י"ח דבר. Она предполагает, что евреи эпохи Второго храма, озаботившись проблемами нечистоты, начали думать о путях её переноса. И самое близкое к нему явление в природе - это увлажнение предметов. Предполагается такая логика: подобно тому, как мокрое, дотронувшись до сухого, делает его влажным - нечистый, дотронувшись до чистого, делает его нечистым на одну ступень ниже.
Следующий логический шаг: Если нечистота так похожа на жидкость, которая мокра и увлажняет, стоит постановить, что сама эта жидкость нечиста и оскверняет. (См. спор Рава и Шмуэля о том, деорайта ли это). А так как жидкость, разливаясь, не знает "степеней ослабления", у её нечистоты тоже не будет степеней ослабления.
А дальше начинается торжество "строителей забора вокруг Торы". Вдруг оказывается, что жидкость может повышать степень нечистоты, см. несколько мишнайот, удивлённо восклицающих: מטמאיך לא טימאוני ואתה טימאתני. Возникает странная ситуация чистых рук и нечистой воды на них, откуда и взялся наш обычай поливать руки дважды-трижды. Оказывается, что нечистая еда оскверняет человека, чего мидеорайта не может быть по определению. Зачем?
Видимо, причины этого шага - не физические, а социологические. Qui prodest? О каждом из 18 постановлений (см. Шабат 13б и далее) можно сказать, чего добивались принимавшие его. В некоторых случаях гемара говорит это прямо:
- чтобы не ели нечистую еду и не пили нечистые напитки, то есть чтобы отдалялись и отделялись от нечистых вещей, находящихся в доме, и само собой - от источников их нечистоты;
- чтобы не трогали руками всякое-разное;
- чтобы не хранили свитки Торы под кроватью;
- чтобы окунались в еврейской микве, а не ходили бы в римские бани;
- чтобы не покупали у неевреев ни хлеб, ни масло, ни вино;
- и наконец, все נכרים приравнены к זבים לכל דבר, а эти самые завы являются жутким источником нечистоты вплоть до запрета совместного сидения на скамейке. И тем самым между евреями Торы и неевреями возведена железная стена. Правда, при этом по другую сторону этой железной стены оказались и те евреи, кто не принял эти постановления (или по крайней мере не соблюдал их в повседневном быту, да и не должен), и возникло противостояние פרושים и עמי הארץ. Но это уже мелкие побочные следствия выполнения нашей Главной Задачи, не так ли?
Следующий логический шаг: Если нечистота так похожа на жидкость, которая мокра и увлажняет, стоит постановить, что сама эта жидкость нечиста и оскверняет. (См. спор Рава и Шмуэля о том, деорайта ли это). А так как жидкость, разливаясь, не знает "степеней ослабления", у её нечистоты тоже не будет степеней ослабления.
А дальше начинается торжество "строителей забора вокруг Торы". Вдруг оказывается, что жидкость может повышать степень нечистоты, см. несколько мишнайот, удивлённо восклицающих: מטמאיך לא טימאוני ואתה טימאתני. Возникает странная ситуация чистых рук и нечистой воды на них, откуда и взялся наш обычай поливать руки дважды-трижды. Оказывается, что нечистая еда оскверняет человека, чего мидеорайта не может быть по определению. Зачем?
Видимо, причины этого шага - не физические, а социологические. Qui prodest? О каждом из 18 постановлений (см. Шабат 13б и далее) можно сказать, чего добивались принимавшие его. В некоторых случаях гемара говорит это прямо:
- чтобы не ели нечистую еду и не пили нечистые напитки, то есть чтобы отдалялись и отделялись от нечистых вещей, находящихся в доме, и само собой - от источников их нечистоты;
- чтобы не трогали руками всякое-разное;
- чтобы не хранили свитки Торы под кроватью;
- чтобы окунались в еврейской микве, а не ходили бы в римские бани;
- чтобы не покупали у неевреев ни хлеб, ни масло, ни вино;
- и наконец, все נכרים приравнены к זבים לכל דבר, а эти самые завы являются жутким источником нечистоты вплоть до запрета совместного сидения на скамейке. И тем самым между евреями Торы и неевреями возведена железная стена. Правда, при этом по другую сторону этой железной стены оказались и те евреи, кто не принял эти постановления (или по крайней мере не соблюдал их в повседневном быту, да и не должен), и возникло противостояние פרושים и עמי הארץ. Но это уже мелкие побочные следствия выполнения нашей Главной Задачи, не так ли?
no subject
Date: 2012-11-27 10:35 am (UTC)Кроме того, по Иерушалми, само принятие постановлений сопровождалось вооруженными столкновениями.
http://idelsong.livejournal.com/234655.html
no subject
Date: 2012-11-27 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 01:22 pm (UTC)Не не все видят.
Может - не испортив со всеми отношения, евреи не потеряли бы свою страну и не жили бы 2000 лет в галуте.
В те времена - евреев и китайцев было поровну.
Могло БЫ и сейчас так быть.
А ислам вообще не появился БЫ на свет.
Буйные хумристы натравили народ на войну со всем миром.
(В основном - угождая какому-нибудь купцу - торговцу кашерным маслом).
А сейчас пытаются гордиться тем, что евреи вообще выжили.
Вопреки их усилиям по насаждению вражды как между самими евреями, так и со всеми соседями.
no subject
Date: 2012-11-28 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 02:05 pm (UTC)А то ведь не останется паствы-то !
Кого ж тогда стричь ?
no subject
Date: 2012-11-27 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 12:25 pm (UTC)דתני ר"ש בן יוחי בו ביום גזרו על פיתן ועל גבינתן ועל יינן ועל חומצן ועל צירן ועל מורייסן על כבושיהן ועל שלוקיהן ועל מלוחיהן ועל החילקה ועל השחיקה ועל הטיסני ועל לשונן ועל עדותן ועל מתנותיהן על בניהן ועל בנותיהן ועל בכוריהן
תלמוד ירושלמי (ונציה) מסכת שבת פרק א דף ג טור ג /ה"ד
no subject
Date: 2012-11-27 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-28 03:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 02:16 pm (UTC)она и до этих постановлений была непростая, для "охлей хулин бе-таара" - "мошав" и "мишкав" они ведь де-орайта.
no subject
Date: 2012-11-27 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-01 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-01 09:23 pm (UTC)А во-вторых, я подозреваю анти-коѓенскую политику, но это ещё надо обдумать.
no subject
Date: 2012-12-02 04:03 pm (UTC)