![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nomen_nescioКогда кто-либо говорит, что некое действие или идея находится "выше смысла и разумения" или "превосходит наш ограниченный разум", говоря при этом обо всех людях, он на самом деле имеет в виду "выше разумения всех, кроме меня. Я-то понял, что она выше смысла и разумения, я получил однозначный отрицательный ответ на вопрос "могу ли я познать это" (а отрицательный ответ - это тоже ответ, в отличие от отсутствия ответа), и поэтому сказал другим этот смысл не искать, и даже такой ответ не искать, а просто поверить мне".
Ведь если бы он включал себя в число "имеюших ограниченный разум", он не знал бы его границ и не оставлял бы попыток найти смысл и разумение, как мы, грешные, делаем.
Ведь если бы он включал себя в число "имеюших ограниченный разум", он не знал бы его границ и не оставлял бы попыток найти смысл и разумение, как мы, грешные, делаем.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-10-30 09:05 am (UTC)мало ли что наука дает однозначный отрицательный ответ на вопрос "могу ли я сделать вечный двигатель"
да разум говорит, что это - невозможно, но ведь "имея ограниченный разум", вы не знаете его границ и следовательно не оставляли бы попыток
найти смысл и разумениепостроить вечный двигательдо чего хорошая вещь фило - софия (любо- мудрие) - можно доказать что хочешь (при желании) :)
no subject
Date: 2015-10-30 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-31 10:27 pm (UTC)возьмем относящееся к гуманитарной сфере
например, адекватный перевод невербального в вербальное - скажем, описать вербально музыкальное произведение
точный перевод художественного текста особенно поэзии
думаю, вы согласитесь, что подобные переводы - невозможны
(и те попытки, иногда гениальные, которые делают поэты и писатели только подтверждают это :) )
no subject
Date: 2015-10-30 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-31 06:55 am (UTC)И поныне хватает тех, кто в эти аксиомы не верит. Вот только работающего вечного двигателя у них почему-то нет.
Научные "аксиомы" отличаются тем, что в принципе могут быть опровергнуты опытом. Но до сих пор - не опровергнуты.
no subject
Date: 2015-10-31 11:24 am (UTC)"верили", что скорость света бесконечна.
Date: 2015-10-31 08:22 pm (UTC)Ньютоновские "Начала" вышди в 1684.
Когда же это "верили в бесконечность скорости света" ?
Re: "верили", что скорость света бесконечна.
Date: 2015-10-31 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-31 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-01 12:12 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-01 05:30 am (UTC)Необходимость в принятии аксиом без доказательств следует из индуктивного соображения ...
no subject
Date: 2015-11-01 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-01 07:25 am (UTC)аксиомы используются в математике (различных областях) и как опытом не доказываются (даже известный 5-й постулат Эвклида доказывали логикой)
no subject
Date: 2015-11-01 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-01 02:23 pm (UTC)ЗСЭ можно (было бы) опровергнуть опытом (в рамках физики) и потому это не аксиома (а закон физики)
no subject
Date: 2015-11-01 03:29 pm (UTC)Не все, что пока не опровергнуто, абсолютно верно.
Не все, что именуется законом, является таковым (и, кстати, в каком смысле)
no subject
Date: 2015-10-30 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-30 02:01 pm (UTC)Кто скажет: я знаю, как надо".
no subject
Date: 2015-10-30 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-30 06:14 pm (UTC)Ну-ну.
no subject
Date: 2015-10-30 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-30 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-30 06:13 pm (UTC)Т.е. чтобы её опровергнуть, надо показать, что аксиомы не отражают действительность.
no subject
Date: 2015-11-01 12:14 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-01 12:33 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-01 01:25 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-01 01:36 am (UTC)На основе каких-то утверждений, принятых без доказательств, построил, пользуясь правилами логики, теорему.
Доказал, что утверждение ложно или необязательно (не ведёт к внутренним противоречиям логического построения) - разрушил теорему или показал её ограниченность рамками начальных аксиом. Как с геометрией.