(no subject)

По наводке shperk
"Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился..." (с)
Великорусская псалтырь Майка Кайзера!
И пусть он нам в автобиографии туфту не гонит. Вот здесь разбирается эта мистификация: "А был ли Майк Кайзер, или Об одной провокации".

(no subject)

"Сварить овощи в соусе, процедить в дуршлаге и соединить со съедобными частями брюшка омара, яичками и кровью".
Это я так деньги зарабатываю.

Теоретический вопрос

Просветите меня, глупого: зачем дискутировать? Зачем вообще дискутировать?
Если я считаю нечто и полагаю, что я прав - это либо потому, что у меня есть факты, либо потому, что у меня есть вера.
Факты и аргументы я могу "вынуть и положить", как говорил Ким, и если я честный человек, я их выложу все, в том числе противоречащие моей позиции. А свою веру я всё равно никому не навяжу.
Если с вами дискутирует человек, намеренно не выкладывающий мешающие ему факты - он, видимо, нечестен. Если же вам пытаются навязать свою веру - вас держат за болвана. Так зачем продолжать дискуссию?

Говорят, в Индии перед началом диспута каждый спорщик должен изложить позицию другого, причём так, чтобы другой с этим изложением согласился. В наших палестинах это не принято, а почему?

(no subject)

Вообще говоря, nomen_nescio - это виртуал своего автора.

Воспоминания о любимых мультиках

Львёнок and Черепаха go jazz
Черепаха в тёмных стиляжьих очках:
Pa-ba-doo-ba,
Pa-da-boo-doo-boo-da,
Pa-da-boo-da boo-daaa...
Как и Бременские, этот мультик явно создан для оправдания и обеления: Бременские - рок-н-ролла, Черепаха - джаза, и оба - стиляг.

А вторая серия "Возвращения блудного попугая" - это единственный советский мультфильм, в котором персонаж (попугай, "продавший Родину за шмотки") говорит (именно в этот момент) с явным евRейским акцентом:
"Купаюсь в бассейне, пью оранжяд... Да-да-да, пRамо нье вьиходья из бассЭйна. У меня много друзьей, мащщина, личный шофьёр..."

Об антисионистской сказке "Лев ушёл из дома" girsa_dejankuta уже писала.